Воровство контента

123
antoca
На сайте с 14.10.2008
Offline
137
#11

Скриншот = фотожоп.

LeonCrab
На сайте с 30.01.2007
Offline
189
#12

Для прикола - сбросьте им на электронку ссылку на этот топик и еще на пару сайтов, где были судебные решения по поводу воровства контента (поищите, кажись когда-то то-ли комсомолка то-ли еще кто-то судился).

Пусть почешут репу ;), я уверен, что материалы больше воровать не будут.

П.С. У меня в свое время были проблемы с одним издательским домом из Одессы. После переговоров, с вполне адекватным человеком в редакции, они разместили ссылку на мой сайт. Впоследствии спрашивали разрешение на копирование материалов с сайта для записи на компакт, идущий в комплекте с журналами, которые они выпускают. Я даже один такой комплект в качестве презента получил (журнал+СД)...

Помощь в создании сайтов на MODX, Laravel, Slim. В личку. Хостинг, которому я доверяю (https://beget.com/p181956).
PR
На сайте с 08.05.2008
Offline
12
#13

Ну а что делать если сайт который ворует не коммерческий? А просто ГС? Как тогда защитить свой контент?

Земельные участки в Сочи (http://www.sochiearth.ru/)
vlad1970
На сайте с 16.04.2008
Offline
59
#14
Jepps:
Вообщем плотно займусь этим делом, завтра буду встречаться с юристом.

Упс, совет мой не самый лучший, нервы берегите. Желание наказать понятно, но себестоимость работ - дороже. Хотя если рассмотреть яшу - он тупо научился выкидывает копии статей, а вот вопрос первоисточника для него есть большой вопрос. Все как обычно - лес рубят, щепки летят.

SI
На сайте с 01.06.2009
Offline
21
#15
MadTomas:
- бред. для суда не доказательство. чтобы доказать факт размещения материала у вора страничку надо заверять у нотариуса.

я смотрю вы гуру в юридических вопросах. Видимо, уже бывали в суде и общались с судьями. Расскажите пожалуйста о своем опыте, и на основании чего судья не посчитает копии страниц доказательством.

Сделав выбор, становишься беднее: теперь миллионы возможных дорог свелись к одному единственному пути.
LeonCrab
На сайте с 30.01.2007
Offline
189
#16
suzaIntruder:
я смотрю вы гуру в юридических вопросах. Видимо, уже бывали в суде и общались с судьями. Расскажите пожалуйста о своем опыте, и на основании чего судья не посчитает копии страниц доказательством.

Я конечно не юрист, и вопрос был задан не мне, но думаю вам это должно помочь: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A3%D0%9F%D0%9A+%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&stpar2=%2Fh0%2Ftm15%2Fs3&stpar4=%2Fs3&lr=1.

Юпи-с
На сайте с 30.07.2006
Offline
230
#17

Осмотр сайта у натариуса стоит 10000-15000 руб. В общем дорого все это, и не факт что дело выгорит, так что нечего не поделать, жалуйся в эбаз хостеру, только и всего... даже регистратору жаловаться смысла нет, пишут отписками, суд бла-бла-бла

GapArchi
На сайте с 27.05.2008
Offline
99
#18

Да какие там суды, о чем Вы говорите? чей-то сателлит, грабит контент с другого сателлита.

Адрес издательства:
Киев, 04050, ул. Мельникова, 12 А, офис 8.
Тел.: (044) 568 5798, факс: (044) 568 5896
E-mail: info@xxl.ua

Лично, я им сейчас пошлю письмо, от себя с сылкой на этот топик, может там начальство само не знает, что копирайтер плагиатом занимается... Если контора серьезная, то хватит и одного письма... А может кто-то последует примеру, проявит солидарность...

GapArchi добавил 02.10.2009 в 02:04

Юпи-с:
Осмотр сайта у натариуса стоит 10000-15000 руб. В общем дорого все это, и не факт что дело выгорит, так что нечего не поделать, жалуйся в эбаз хостеру, только и всего... даже регистратору жаловаться смысла нет, пишут отписками, суд бла-бла-бла

Лучше доменов зарегать, да дублей штук 50 сделать

fhuuz
На сайте с 08.03.2009
Offline
247
#19

Кстати да, про дела копирайтера руководство может и совершенно не знать. Начальству по рангу не положено в такие тонкости вникать. Так что возможно задумаются...посоветуются со своим юристом...

Оу!
На сайте с 19.12.2007
Offline
239
#20

Jepps, если у вас действительно стоящий контент, можно решить проблему следующим образом:

перед тем как выложить свою очередную новость отправляете её к себе на email, НО не читаете! если новость бует своровона, то у вас будет неопровержимое доказательство того, что новость изначально принадлежала вам. (идея не моя)

Купить мобильные прокси со скидкой 20%: https://surl.li/eijqnt
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий