Копирайтинг как искусство

Привлек заголовок темы. Прошла по ссылкам - и убедилась, что заглянула не напрасно, заголовок не обманул. Рассказ о спасении малыша просто потрясающий. Даже жаль, что в этот текст вставлены какие-то ссылки - не для ссылок он.

Юля, но для полноты впечатлений, может, найдется что-нибудь веселое и легкое, то, что подтвердит слоган в подписи?

Я просто в восторге от истории спасения, прочитала на одном дыхании.

Удачи вам.

Beyours, спасибо вам огромное - и за замечательный рассказ, и за напоминание о том, что на самом деле быть счастливым - это довольно просто.

Galinagala, большое Вам спасибо! Непременно найду нечто более жизнеутверждающее и выложу. Спасибо за совет!

Nira, очень рада, что Вам понравилось! Спасибо за высокую оценку, не ожидала!:)

A-Finka, Вам спасибо! Очень приятно, что мое скромное творчество не оставляет читателей равнодушными. Наверное, главное для каждого пишущего именно это... Еще раз спасибо!:)

Довольно давно работаю с топикстартершей и всем очень доволен ☝

Адекватные цены, красивые тексты и их оперативное написание. Советую попробовать каждому 😂

<3

Kory, спасибо! Сотрудничество как началось замечательно, так замечательно и продолжается! Очень приятно, что у меня такой заказчик!

Даже не все именитые копирайтеры Серча не делают ошибку в такой конструкции :) Только за это ТС жирный плюсик :) А рассказ и правда отличный :) Удачи вам.

edelwei$$, спасибо за пожелание удачи:))) А конструкция - тут, кажется, без вариантов :)

Да, как и большинство, я читала, не отрываясь, и едва удерживая слёзы...

Одновременно нарастало очень неприятное ощущение, что автор, выложивший здесь этот "рассказ", поступил как-то не очень этично и даже довольно цинично, решив "въехать" на серч и заработать рейтинг, сыграв на родительских чувствах своих читателей.

Интересно: это только мне так показалось?

Кстати, произведение ТС я ни в коем случае не стала бы называть ни "историей", ни "рассказом". Это произведение - сказка. Страшная, трогательная - и с хэппи-эндом. Корого в жизни по определению быть не могло.

Говорю это как реаниматолог со стажем в 10 лет и 1-й категорией.

Известный медицинский факт: человеческий мозг может жить без кислорода не более пяти минут. Через 5 минут после остановки кровообращения начинается массовая гибель нервных клеток. Которые, как известно, не восстанавливаются. "Запустить сердце" и возобновить кровообращение иногда удаётся и через 40 минут после наступления клинической смерти. Однако последствия такого восстановления печальны: постреанимационная болезнь, отёк мозга, и последним этапом - кома. Приблизительно посчитав время, которое понадобилось вымышленной маме из сказки, чтобы начать делать малышу искусственное дыхание, я насчитала как минимум 15 минут...

Сказка ТСа хороша, но вредна. Ведь, читая такие сказки, многие родители, с чьими детьми приключается в реале вот такая беда, ждут от врачей невозможного - что их дитя уже через пару дней встанет и побежит домой. А чуда не случается, и приходится возвращать несчастных родителей из сказки в жестокую реальность... :(

palmyrra, зря Вы так.

Автор продемонстрировала свои художественные способности - что ей, несомненно, удалось.

Заметьте, она написала рассказ, а не научно-популярный очерк.

Как бы изначально разные жанры.

Разве кто-то склонен упрекать фантастов? А ведь так хорошо, чтобы многие их идеи нашли воплощение в уже нашей жизни.

Вот если бы те ошибки, которые описали Вы, были допущены в статье, размещенной на медицинском портале - был бы совсем другой разбор полетов.

А художественная проза изначально не подразумевает увлечения документалистикой.