- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Много читал о том, что разницы между поддоменом и доменом нет впринципе. Но стереотип какой-то давит. Стоит регестрировать новый домен для тематического каталога сайтов или можно ограничится поддоменом? К каталогу есть сайт.
Обоснованые ответы приветствуются :)
Хочется посмотреть на это с разных сторон: оптимизация, перспективы, которые могут потом открыться с разными вариантами, юзабилити?
Разница есть.
Поисковики иногда считают поддомен внутренней страницей сайта, особенно если поддомены перелинкованы. В случае с разными доменами такого не происходит за исключением совсем тяжёлых случаев, когда просто имеет место склейка.
Есть примеры, даже когда для поддомена вообще не перелинкованного с другими поддоменами, Яндекс показывает категорию из ЯК...
Вообщем надо либо уведомить Яндекс, что сайты на доменах третьего уровня не имеют ничего общего, либо смириться с тем, что он может про них подумать не так, как о разных проектах.
А разница есть :)
Стоит. Особенно если каталог делается для людей и с него предполагается получение прибыли.
Оптимизация - отдельный домен это только плюс.
Перспективы - самые радужные :) каталог, будучи отдельным проектом, сможет более плодотворно развиваться.
Юзабилити - короткое доменное имя - это всегда удобно.
Хотя в некоторых случаях и поддомен может быть удобнее. Например, если родительский сайт является авторитетным источником по данной тематике. Пример - каталог брендов на портале "Ваш Дом"
Удачи! :)
Поисковики иногда считают поддомен внутренней страницей сайта, особенно если поддомены перелинкованы. В случае с разными доменами такого не происходит за исключением совсем тяжёлых случаев, когда просто имеет место склейка.
У меня так случилось с Google из-за сквозняка на поддомене на главную.
Общая у них тематика, а поддомен будет каталогом в данном случае., но не обменным, а именно тематическим:хорошие сайты просто так, а там в перспективе на что согласны будут владельцы сайтов. Я немного неопнял про уведомление, т.е. написать в Я и сказать, что это у меня разные сайты их не клейте или это как-то технически?
Перспективы - самые радужные каталог, будучи отдельным проектом, сможет более плодотворно развиваться.
Юзабилити - короткое доменное имя - это всегда удобно.
Согласен. Но что-то хотелось спросить, а то в одной моей голове мысли как-то невнятно уже ворочаются.
т.е. написать в Я и сказать, что это у меня разные сайты их не клейте или это как-то технически?
Если, например, открыть freehost и, например, ссылка с поддоменов - условие предоставления хостинга, то на автомате сайты на поддоменах посчитают частью главного сайта... что для фрихоста мягко говоря плохо. Письмом в суппорт проблему вроде можно решить.
Пусть люди с информацией "из первых рук" поправят меня, если я не прав.