- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
у меня аналогичная проблема была - разместил ссылку на 1 сайт и несколько фоток с него повесил. Удалили ссылку ссылаясь, что на сайте копирайт висит. Хотя когда фотку загружал указал, что фотка моя и не против, что она википедии будет
Ставил ссылки на свой сайт с разделе ссылки, в 90% ссылку оставляли, так как действительно она была там в тему и несла пользу. Иногда мне грозили редакторы, типа хвать спамить, я делал перерыв на недельку потом опять по ссылочке в день добавлял. Трафик дошел до 50 - 100 в сутки с Вики, потом видать какому то Меда редактору непонравилась моя активность и все ссылки были удалены.
Так что все надо делать с умом...
Тоже за раз кучи правок делал со ссылками и тоже какой-то мужыг начал нервничать, но я ему спокойно объяснил, что моя информация очень кстати - а значит необоснованно трогать ничего не надо - тут же отстал.
dimoz добавил 01.10.2009 в 15:19
Да, невозможно понять, откуда берутся добровольцы в википедию. У меня в голове не укладывается такой образ мысли. Ну, есть желание сделать доброе дело, помоги детскому дому, ещё что сделай, много есть возможностей. Но зачем помогать Джимми Уэйлсу и Майклу Сноу. Я думаю, они и так неплохо живут. 😂
Но вежливыми с ними нужно быть однозначно. Иначе количество Ваших ссылок в вики может резко сократиться.
Оттуда же откуда берутся добровольцы в ЖЖ.
А может кто-нибудь привести пример коммерческого запроса на википедии с ссылкой на коммерческий сайт. И вообще возможно ли, что модераторы такое пропустят?
пожалуйста, главное грамотно ко всему подойти 🚬
а у меня часть статьи с сайта добрый молодец на вики разместил, с ссылкой на мой сайт, спасибо ему конечно, избавил меня от излишнего гемороя. Прям совпадение, подумывал пропихнуть ссылочку на вики, а тут все за меня сделали.
пожалуйста, главное грамотно ко всему подойти 🚬
panic, судя по
Это не соответствует правилам Википедии. Вы можете помочь проекту, исправив текст согласно стилистическим рекомендациям Википедии.
подход не очень грамотный, и ссылку на интершину запросто могут удалить
Утверждать не возьмусь, но вроде где то от лица Яндекса, если мне память не изменяет, было прямое заявление, что ссылки с Википедии Яндекс не учитывает (в плане ранжирования). Вот только поюзал поиск самого Яндекса - не нашел...