- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Проблема:
На странице каталога объектов сайта агентства недвижимости многие ссылки на страницы объектов имеют одинаковый анкор типа (коттедж+название места). Соответственно, если в одном населенном пункте расположены несколько объектов, на страницах каталога может быть несколько (до 5 шт) одинаковых по тексту ссылок, правда, на страницы с разными УРЛ и содержанием. Околоссылочный текст также одинаковый.
Сам каталог оптимизирован на среднечастотный высококонкурентный запрос (коттедж+направление), страницы описания объектов - на низкочастотный запрос (коттедж+название места)
Предложение о введении в анкор дополнительного параметра с целью его уникализации (коттедж+название места+площадь коттеджа) пока не нашли отклика у дизайнера.
Собственно, хочу посоветоваться с корифеями - насколько, на Ваш взгляд, описанная кривизна фатальна стоит ли далее на ее решение время тратить???
Короче говоря, отписываюсо о результатах.
В итоге был реализован вариант с неуникальными ссылками. По просшествии некоторого времени, необходимого для индексации обновлений, можно заключить, что страницы объектов с уникальными ссылками прочно занимают первое место в Яндексе и Гугле. Позиция в выдаче объектов, которые имеют неуникальные ссылки, обратно пропорциональны частоте встречаемости ссылки на одной странице каталога (5 одинаковых анкоров ~ 5-е место, 8 ~ 12 для яши). Флюктуации по сравнению с тем, что было, скорее в плюс, возможно за счет ключевиков в тексте ссылок и т. п. нововведений. Необходимо учитывать, что часто встречающиеся запросы следует относить к конкурентным.
Перетошненность каталога схожими анкорами не оказала вредного влияния на позиции каталогов по среднечастотным запросам, они выросли вплоть до первых позиций за счет других предпринятых мер по оптимизации.
Есть намерение в дальнейшем всё же уникализировать анкоры и околоссылочное.
Dufus, а почему неуникальные повторяющиеся анкоры на внутряке должны были вобще оказать какое-то воздействие?
Может быть они просто были склеены и не учитываются ПС?
Возьмите и поставьте эксперимент прямо на своем сайте - возьмите и весь раздел нашпигуйте идентичными ссылками с каким-нибудь запросом НЧ самоно низкого уровня и ждите индексации. Если в этом случае эта нч-шка подтянется - значит все и так гуд - можно дальше докручивать до большей эффективности :)
Если получится пронаблюдать положительную динамику - поделитесь пожалуйста. Очень уж интересный случай.