- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сегодня целый день читал форум, хороший, много интересного.
Но остался у меня один вопрос, ответ почти увидел, но никто не развил тему.
Нашел 100 сайтов, которые согласились установить на своем сайте мои ссылки.
Раскручиваемые слова: 1 запрос - x, 2 запрос - y, 3 запрос -z, 4 запрос - f
1 вариант:
<a href="http://www.domen.ru">x</a>, <a href="http://www.domen.ru/y.htm">y</a>, <a href="http://www.domen.ru/z.htm">z</a>, <a href="http://www.domen.ru/f.htm">f</a>.
2 вариант:
делю 100 сайтов на 4 направления и ставлю 1 ссылку (<a href="http://www.domen.ru">x</a>, ) на 25 сайтах, потом 2-ю ссылку (<a href="http://www.domen.ru/y.htm">y</a>, ) на следующих 25 сайтах и т.д.
какой вариант верный???
Логично предположить, что в 1 варианте кол-во ссылок будет больше. Не думаю, что качество здесь сыграет (а-ля 1 ссылка - честнее)
4 * <a href="http://www.domen.ru">x</a>, <a href="http://www.domen.ru/y.htm">y</a>, <a href="http://www.domen.ru/z.htm">z</a>, <a href="http://www.domen.ru/f.htm">f</a>.
4 * <a href="http://www.domen.ru/y.htm">y</a>, <a href="http://www.domen.ru">x</a>, <a href="http://www.domen.ru/z.htm">z</a>, <a href="http://www.domen.ru/f.htm">f</a>.
4 * <a href="http://www.domen.ru">x</a>, <a href="http://www.domen.ru/z.htm">z</a>, <a href="http://www.domen.ru/y.htm">y</a>, <a href="http://www.domen.ru/f.htm">f</a>.
и т. д. по всем комбинациям.
Только учтите, что за Яндексом замечено "склеивание" одинаковых по тексту ссылок. Лучше ставить разные комбинации ключевиков в ссылке.
По теме - мне кажется первый вариант лучше, ссылок действительно будет больше.
Только учтите, что за Яндексом замечено "склеивание" одинаковых по тексту ссылок. Лучше ставить разные комбинации ключевиков в ссылке.
не понятно, как Я склеивает ссылки?
не понятно, как Я склеивает ссылки?
Чёткий ответ на форуме никто не дал. Angelika, правда, обещала шампанское за эксперимент по точному выявления склеивания ссылок...
Но все рекомендуют менять местами ключевики в тексте ссылки, поскольку возможно, что Яндекс считает много одинаковых ссылок - дубликатами, и понижает их вес.
Где-то было обсуждение, что такое &rd=2 в url поиска бэклинков в Яндексе...
не понятно, как Я склеивает ссылки?
видимо, если они одинаковые на двух (ста) разных сайтах, то толку от них как от одной, или чуть больше. =) поправьте, если не так... включите фантазию и выдумывайте уникальные описания...
видимо, если они одинаковые на двух (ста) разных сайтах, то толку от них как от одной, или чуть больше. =) поправьте, если не так... включите фантазию и выдумывайте уникальные описания...
Только с увеличением количества ключевиков в ссылке, вес каждого ключевика при определении релевантности запросу уменьшается.
Только с увеличением количества ключевиков в ссылке, вес каждого ключевика при определении релевантности запросу уменьшается.
тоже верно... я просто беру 10 ключевиков и составляю разные описания с использованием 2-3 для каждой ссылки с уникального сайта. кончно, это гемор, и может так не надо, но лучше перестраховаться, чем делать бесполезную работу...
тоже верно... я просто беру 10 ключевиков и составляю разные описания с использованием 2-3 для каждой ссылки с уникального сайта. кончно, это гемор, и может так не надо, но лучше перестраховаться, чем делать бесполезную работу...
от <a href=http...> до </a> текст изменяешь, или добавляешь еще некоторый текст перед <a href=http...> и после </a>