- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Но трастовые ссылки сразу хочу заверить не торопят молодой сайт в топ
Согласен. Но по крайней мере они не закрывают дорого в топ навсегда, в отличии от спам-прогонов.
В 2008 году - НИ один из запущенных проектов, который стартовал со спама по каталогам ссылок и статей, комментам в блогах или даже пресс-релизам - нормальных отношений с Яшей так и не получил...
Согласен на 100%
На своем примере есть 3 сайта в одной тематической нише, почти с одними ключевеками, т.е. она ниша по частоте запросов и всему остальному.
1. первый – стартовал со спама (платный прогон по супер вип мега крутой :) базе каталогов)
2. второй – стартовал со спама но по меньше масштабов (прогон по базе с количеством 30% от супер вип мега крутой базы)+ в последствии прогон по всяким соцзакладдкам и прочей ерунде +периодически допрогон со скачанныхс с серча баз каталогов.
3. второй – стартовал с размещения уникальных статей на лиексе, на площадках которые мне нравились, которые были с классными пузомерками, живые сайты, ну короче можно их назвать «типа трастовые» (хотя для меня туманно определение «траст»)
В последствии все сайты продвигаются размещением статей на хороших-красивых-пушистых ресурсах
Бюджет на все три сайта приблизительно одинаковый, порядок цифры одинаковый
Итого, наблюдаю уже пол года :
Сайт №3 плавно методично, но медленно! лезет вверх, по некоторым запросам даже 1-2 место, после апа либо прежни позиции либо +1-2
Сайты №1-2 после прогонов резкий старт в топ 5-10, потом сначало каждый ап либо полеты туда сюда с развалом плюс минус 5-10 позиций, теперь отваливаются ссылки с каталогов – плавные проседания –1-2 позиции, несмотря на постоянную работу по размещению статей на хороших ресурсах.
Качели короче: добавилось беков «хороших» - пошли медленно вверх позиции, отвалились гссылки – проседаем быстро и резко .
Причем в гугле тенденция намного ярче выражена
по опыту: ни разу не попадал в "песочницу"
Все еще впереди ;).
По теме:
Смело покупайте кучу ссылок, все равно индексироватья будут постепенно.
Формирование WL думаю для новых сайтов оптимильно. Только вот факт ли, что по одному и тому же WLвсе сайты залетят в ТОП (ну или дорога не закроется)?