Черные , серые, белые оптимизаторы - в чем различие?

В использовании методов в работе. Насчёт голубых не знаю, но ещё синии частенько бывают :d

я бы сказал есть серые оптимизаторы и черные :)

А еще бывают черные, зеленые, красивые, копченые, вкусные, противные, убогие, реальные, потные, грозные, прямоугольные и квадратные.

А по топегу. Разве трудно догадатся? Хотябы логически по друим отрослям.

Различие - по применяемым методам воздействия на алгоритмы поисковых машин.

Как рыбаки:

Одни по-честному, со спинингом.

Другие - сетями, пока рыбнадзор, то есть, Яндекс на застукает.

Третьи - с динамитом, соберут, что всплывёт, а на остальное - наплевать.

А чёткую грань между белым и чёрным провести невозможно. Вот Яндекс пишет: "нельзя применять методы, воздействующие на алгоритмы поисковых машин".

То есть, что быть совсем белым - нельзя вообще создавать сайты и лазить в Инете. Всё остальное - можно расценить как "воздействие". Но это уже на усмотрение модераторов поисковых систем. ;)

Можно почитать здесь:

nttp://www.webinform.ru/opinion/320.html

Ozzborne, Вы с интервалом 5 минут создали 3 одинаковых топика с несколько разными названиями. Зачем?

1. этот

2. /ru/forum/40098

3. /ru/forum/40100

Хм... НУ черных африканских оптимизаторов я могу представить, белых с голубыми само собой... Но серые это какие?

Может по привычке спамить все подряд?

точно не зеленые ...

может сирые ? :)

Те, что из больших городов с плохой экологией. :)