- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую
Такой вопрос появился - как отнесется Яндекс к дублированию контента в рамках одного сайта, повлечет ли это санкции, вылет страниц из индекса.
Конкретный пример: есть каталог продукции,есть краткие описания товаров+тех характеристики и есть описание всего класса товаров (например, полезная инфа о том как лучше выбрать дрель под свои нужды). С точки зрения удобства решено разместить эту информацию на той же страницы что товар - дрелей продается много, поэтому текст будет дублироваться на разных страницах.
Собственно насколько плохо использование такого текста (если его не будет, то часть товарных позиций будет только с тех характеристиками и всё - то есть на мой взгляд еще менее приглядны для ПС).
Буду благодарен за советы, как лучше сделать.
PS Кучу разных развернутых описаний написать нет возможности - бюджет не тот.
(например, полезная инфа о том как лучше выбрать дрель под свои нужды). С точки зрения удобства решено разместить эту информацию на той же страницы что товар - дрелей продается много, поэтому текст будет дублироваться на разных страницах.
А сделать юзабильную ссылку на это? Будет грамотней.
(например, полезная инфа о том как лучше выбрать дрель под свои нужды). С точки зрения удобства решено разместить эту информацию на той же страницы что товар - дрелей продается много, поэтому текст будет дублироваться на разных страницах.
Выберите по одной странице с каждым из примеров, а остальные дубли запретите к индексации в robots.txt
Фильтров скорее всего не будет со стороны ПС, но и ничего хорошего не будет с того, что на сайте дублей куча.
Выберите по одной странице с каждым из примеров, а остальные дубли запретите к индексации в robots.txt
Фильтров скорее всего не будет со стороны ПС, но и ничего хорошего не будет с того, что на сайте дублей куча.
а если эти дубли 5% от всего контента страницы?
а если эти дубли 5% от всего контента страницы?
Какие проблемы дублированную инфу в <noindex>
Какие проблемы дублированную инфу в <noindex>
согласн. но в дубле тест типа
"хотите купить слона гошу? позвоните нам и цена вас порадует"...ну такая фигня..
согласн. но в дубле тест типа
"хотите купить слона гошу? позвоните нам и цена вас порадует"...ну такая фигня..
И что? По запросу: "купить слона гошу" в выдаче будет одна страница, а не все 5 с дублированной инфой. Закрываете эту инфу на 4 страницах оставляете на одной.
Или я не правильно понял, что вы имели ввиду?
И что? По запросу: "купить слона гошу" в выдаче будет одна страница, а не все 5 с дублированной инфой. Закрываете эту инфу на 4 страницах оставляете на одной.
Или я не правильно понял, что вы имели ввиду?
не правильно.
на другой "купить слона васю"
потом "купить слона ивана" и т.д. 300 страниц моделей слонов.
не правильно.
на другой "купить слона васю"
потом "купить слона ивана" и т.д. 300 страниц моделей слонов.
Если там 5% дубля, то нечего по этому поводу париться тогда.
Н-р: есть сайт на нем новостной модуль, который на всех страницах, получается тоже дубль контента на всех страницах - ничего плохого в этом нет.
ТС изначально не упоминал такие тонкости, как вы.
И что? По запросу: "купить слона гошу" в выдаче будет одна страница, а не все 5 с дублированной инфой. Закрываете эту инфу на 4 страницах оставляете на одной.
ИМХО, как минимум бесполезно, как максимум вредно.
Пример из жизни, недавно проверено.
Страницы slon.php и slon.html - полные дубли с текстом "купи слона".
Страницы coty.php и coty.html - полные дубли с текстом "погладь кота".
По запросу "купи слона" на первом месте топа страница slon.php; по запросу "погладь кота" на первом месте страница coty.html.
Запрещаю в robots.txt индексацию страниц .html, и вскоре по запросу "погладь кота" вижу coty.php ... на 25-й позиции.
Я не знаю, по какому принципу из дублей поисковки выбирают одну для показа; но другие полные дубли будут на худших позициях, если выбить из индекса первый дубль...
Если речь идет про новый сайт под дальнейшее продвижение, то нужно изначально 100%-ные дубли закрывать от индексации, удобнее это делать с помощью robots.txt, а если сайту несколько лет и странички уже "устоялись" в выдаче, то лучше ничего не трогать, имхо!