- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
я не помню все ссылки. почитай хотябы культовый топик devzev про трастовые окна, там как только народ не ранжировал техничекую выдачу.
короче говоря, аргументов нет.
я так и думал.
вот тебе аргумент http://yandex.ru/yandsearch?serverurl=www.unmedia.ru
надеюсь ты не думаешь что у архивных статей http://www.unmedia.ru/subs/index9.html
http://www.unmedia.ru/subs/index10.html
выше ВИЦ чем у морды?
а почему нет?
судя по выдаче так оно и есть.
вообще не раз уже обсуждалось что техническая выдача к которой относится и этот запрос и все другие с оператарами url, | и т.п. ранжируют документы не по ВИЦ\траст и т.п. так что искать в ней смысла нельзя
ИМХО, логика там есть, но понять ее непросто, т.к. участвует явно несколько параметров и не все они известны. Например, вы не узнаете процент возврата в результаты поиска после прехода по вашей ссылке, среднее время возврата и т.п. Логика там подобна выделению быстрых ссылок, но значительно меньшее влияние навигационных ссылок и большее влияние поведения посетителей. Поэтому вылазит внутряк, который по тем или иным причинам интересен посетителям.
wladvlad, слей yazlom ссылки на анмедию, увидишь что они морду двигают по "раскрутке" - это тысячи ссылок на десятки тысяч рублей ежемесячно. а на эти дуратские статьи нет ни одной ссылки
Slavomir, похоже на правду. кстати те стати что у меня вылазят и правда имеют наименьший процент отказа (CTR). ссылок кстати на них не стоит вообще. если есть чем поделится на этот счет - велком в личку, я как минимум 3 фактора технического ранжирования точно знаю. (кстати ВИЦ среди них есть, но по нему сортировка идет только в 3-ю очередь)
aalexeev, на дурацкие статьи есть ссылки. иначе их не было бы в индексе. а вот про алгоритм рассчета ВИЦ поподробнее, пожалуйста. ты говоришь, что внешние ссылки в нем участвуют? откуда такие сведения?
Внутренние факторы сайта.
Ну например намутили с дублями, а опосля с редиректами.
Последнее время это частая картина, а вот раньше было реже, но указывало на пессимизацию главной страницы.
Вы имеете в виду, что например были дубли sait.ru/ и sait.ru/index.php, Яндекс съел их и потом с одной из них сделали 301-редирект на другую?
Значит может быть и пессимизация. Плохо. Просто есть похожий пациент, топчется в 40-50 местах во ВК запросу.
murvuz добавил 16.09.2009 в 12:59
Может бред несу, но имхо по ВИЦ.
Выше будет страница, которая хорошо прокачена и имеет больший вес(но как показывает ваш пример не всегда).
Если брать внешние ссылки, то прокачана обычно больше морда. Эх, знать бы еще как ВИЦ считается. Лично я смотрю на ВИЦ как на PR гугли - зависит от кол-ва и пок-лей ссылающихся внутренних и внешних страниц (тИЦ за показатель не беру, скорее ПР).
murvuz добавил 16.09.2009 в 13:00
А чуть глубже копнуть можете? ИМХО, оценивается совокупность факторов: интерес посетителей, количество запросов, по которым страница в топах, внутренний ссылочный вес, внешний ссылочный вес и т.д.
На морду анмедии больше всего переходов судя по тому, что она присутствует по более частотным запросам. Много внешних явно на морду ведут.
murvuz добавил 16.09.2009 в 13:02
http://yandex.ru/yandsearch?serverurl=www.bdbd.ru
Тогда здесь первым должен идти внутряк (который прокачан для выдачи)
У бдбд из открытых ссылок большинство на морду ведут. Морда по "продвижение сайтов" раскручивается. Это "раскрутка сайтов" по внутряку раскручивается, и то морда в питерской выдаче.
murvuz добавил 16.09.2009 в 13:09
посмотрел на паре своих сайтов, впереди какие то левые страницы УВ3 без ссылок вообще.
а за ними морда с тысячами ссылок.
Тоже подобные примеры есть (свой и чужие). Не похоже, чтобы только по ВИЦ ранжирование шло. Скорее всего несколько факторов.
murvuz добавил 16.09.2009 в 13:19
ЗЫ вот еще примеры:
http://yandex.ru/yandsearch?serverurl=promo.ingate.ru
http://yandex.ru/yandsearch?serverurl=www.peon.ru
http://yandex.ru/yandsearch?serverurl=www.seokontakt.ru&text=&rd=0 (этот хорошо стоит, но плохо индексируется)
murvuz добавил 16.09.2009 в 13:25
Ну например намутили с дублями, а опосля с редиректами.
Кстати у анмедии http://www.unmedia.ru/ и http://www.unmedia.ru/index.php дубли, склеены, а http://www.unmedia.ru/index.html pr тоже 5, скорее всего как бы склеено, но там контента основного нет.
А поисковики я так понимаю стараются клеить /, /index.php и /index.html.
ЗЫ кто там директор у них? С Николая Евдокимова коньяк полагается, за найденный небольшой косячек :)
Slavomir, похоже на правду. кстати те стати что у меня вылазят и правда имеют наименьший процент отказа (CTR). ссылок кстати на них не стоит вообще. если есть чем поделится на этот счет - велком в личку, я как минимум 3 фактора технического ранжирования точно знаю. (кстати ВИЦ среди них есть, но по нему сортировка идет только в 3-ю очередь)
Собственно, всеми наблюдениями уже поделился. Яша явно прет в сторону определения качества документов, выдаваемых в результатах поиска. Кстати, в главном форуме сейчас обсуждают влияние больших текстов. А ведь какой-то процент посетителей эти большие тексты вполне может читать, тем самым увеличивая среднее время возврата в результаты поиска и среднее время просмотра страницы (может оцениваться у сайтов, где есть средства получения статистики, контролируемые Яндексом). Вот вам и повышающий коэффициент для ранжирования.
От точного знания, какие факторы влияют, никакого проку не будет. Тем более, что если кто-то найдет средства на них влиять, Яндекс сменит тактику. Нужно просто стараться делать СДЛ и все получится.
Лохам, которые не в состоянии посмотреть роботс и которые вообще не в курсе проблемы, коньячек не полагается 😂
Miha Kuzmin (KMY) добавил 16.09.2009 в 13:42
Сегалович писал об этом.
Правда? В каком году? 😂 Ссылки будут? 😂
У бдбд? Ржунимагу 😂
Miha Kuzmin (KMY) добавил 16.09.2009 в 13:43
Но не идет, ест-нно, хотя бы нет страницы, которая по раскрутке.