- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Наблюдается тенденция, когда все больше информационных, новостных ресурсов требуют плату за доступ к их контенту. Даже некотрые торрент-трэкеры грозятся стать платными.
Станет ли пользовательский контент платным? Когда будет не так, как сейчас выкладываться в свободный доступ скажем на youtube, flickr. А человек желающий его получить должен будет заплатить. Причем основная часть заплаченных денег в той или иной форме пойдет создателям контента. Оставшаяся часть - комиссия системы. Появятся ли подобные системы?
Речь идет в первую очередь об американском интернете.
Наблюдается тенденция, когда все больше информационных, новостных ресурсов требуют плату за доступ к их контенту.
...
Речь идет в первую очередь об американском интернете.
Как только что-то становится платным, тут же появляется то же самое, но бесплатно. За исключением патентованных или конкурентноспособных вещей.
Думаю, будут не прямые платежи, а косвенные. То бишь включение доп. рекламы в продукт или как на уортубе.
Наблюдается тенденция, когда все больше информационных, новостных ресурсов требуют плату за доступ к их контенту.
Да вроде пока наоборот. Информацию все проще (новость 2007 года) получать бесплатно. И те кто, предоставляет информацию, сервисы, аудио-видео контент бесплатно, очень неплохо живут, зарабатывают и развиваются. С бесплатным распространением информации, конечно, копирасты ведут ожесточенную борьбу, законы по их заказу пишут и принимают, но пока у них не очень получается. :)
скорее всего будут дополнительные фишки платными. вроде вип - статусов, рейтингов, убирания тонн рекламы, и прочего.
Наблюдается тенденция, когда все больше информационных, новостных ресурсов требуют плату за доступ к их контенту. Даже некотрые торрент-трэкеры грозятся стать платными.
что-то не очень эта тенденция в глаза бросается :) можно пару громких примеров?
Однокласники и их регистрация, а так же подарки меня просто достали. Вот вам и пример.
где там "информационный и новостной" контент?
не пример.
Однокласники и их регистрация, а так же подарки меня просто достали. Вот вам и пример.
именно поэтому одноклассники никому и не нужны
Однокласники и их регистрация, а так же подарки меня просто достали. Вот вам и пример.
У них просто там мозгов нет. Да и пытаются уже последние соки выжать с социалки, имхо