Продажа синонимайза и копипаста.

Так я ее (администрацию) и спрашиваю, но она молчит пока что.

Куда уж конкретнее, чай не дураки сидят, разжевывать не надь, и так все понятно. Хотя если кто серьезно поинтересуются - на пальцах разъясню.

Нужно закрыть серч, бо налоги в большинстве случаев не поступают в казну государства с дохода вэб-мастеров. Воруем!? Доколе!

Ps: когда?

moldu, этот вопрос поднимался с десяток раз и с десяток раз я на него отвечал уже...

Ладно... 11-й:

Несколько постулатов:

1. Презумпцию невиновности еще никто не отменял

2. Модераторы следят за соблюдением правил форума (в т.ч. за соответствием постов законодательству)

Что есть скан? Скан - "цельнотянутое" произведение - понятно сходу, что у автора будет не скан, а нормальный текст в нормальном файле. Потому продавец скана продает:

а) не свое

б) без разрешения (иначе б получил от автора нормалный файл)

Исходя из этого можно глушить "сканеров" на основании нарушения законодательства об авторском праве по правилам форума...

С копипастерами и рерайтерами сложнее. Модераторы не будут проводить расследования и доказывать факт воровства (см. постулат №1), но из того что человек ищет копипастеров, продает услуги копипаста автоматом не следует, что это ворованное (в отличие от скана), равно, как и то, что у рерайтера не было разрешения автора тоже не очевидно... Потому, увы...

Прав был Илья, вопрос надо задавать конкретно. 🚬

Речь не про услуги, не про поиск работы и работников (тут как бы вопрос этики - нужны работники воры, значит нужны), и не про рерайт (трудно написать про конкретную модель автомобиля и ни разу не повториться, да и рерайт, в моем понимании - переработка текста на основе источника), речь конкретно про продажу копипаста и синонимайза (не рерайта :D) в разделе (пока возьмем один раздел) "Сайты - покупка, продажа, изготовление". Ясно же, что для получения синонимизированного (тупо прогнанного через скрипт) контента никакого разрешения автора не брали, да и копипаст на говносайтах там не законов и не с новостных ресурсов со ссылками на источник (кто ж в здравом уме поставит лишнюю незакрытую ссылку на сайте, сделанном для ссылочной биржи).

Почему? Покупают статью или сами пишут, потом размножают.

В чём разница синонимайза и рерайта, если отличие от исходника велико.

А проги, которые ищут сайты, а потом с них сдирают контент - запрещены и так.

А Дед Мороз и Чебурашка реально существуют. :D

Если Вы ее не видете, это не значит что ее нет.

Где запрещены? Что-то я не видел запрета парсеров и спарсенного на серче.

Плохо смотрели:) Запрещены и давно:

Серёж, смех смехом, но как верно заметил MoMM,

moldu, в некоторых случаях различие в "копипастном" (спарсенном) контенте, между оригиналом и дубликатом, будет только в колонке "Цена". А все остальные колонки воленс-неволенс будут идентичными.

Потому что ГОСТ. :)

Точно, про это за давностью забыл, так как не видел реального действия этих запретов.

Валя, а кто говорит о уголовной ответственности? Давайте не путать теплое и мягкое. Порно законом запрещено, здесь же активно обсуждаутся все что связано с размещением и раскруткой подобных ресурсов. Законом запрещено выделение в подписях на форума? Здесь запрещено. Яндекс запрещает раскрутку сайтов, а мы тут что обсуждаем? :D Сколько сео и прочих компаний-сайтов запрещено даже упоминать на данном форуме? :D Список абсурдных несоответствий законодательных запретов и правил данного форума можно еще продолжать и продолжать.

ГОСТ бывает разных годов утверждения, каждый последующий отменяет предыдущий.