Помогите советом! Юристы забодали :)

да это ясно... Вопрос в том что человек в культурной форме высказал своё частное мнение о качестве предоставляемых и выполненных ему услугах. Конечно, с бумагой, претензий он не писал, т.к. это сами понимаете геморой, да и денег/времени стоит. Получается что не было бумаг претензионного характера, а если их не было то выходит так что пользователь написал недостоверную информацию на форуме... Но получается, что если слова не подкрепленны бумагами, то любой может написать заяву в суд, типа "информацию содержащаяся на сайте порочит деловую репутацию" и.т.д.

Как оградить себя от горе юристов? Ведь невозможно все сообщения фильтровать, тем более ни мата, ни оскорблений, ничего, только частное мнение одного из обратившегося в эту фирмочку.

Банить их. Без офиц запросов, не учитывать эти иски. А то, может быть и наоборот - типа похвалил фирму на форуме - иск от конкурента, что это недобросовестная конкуренция.

Может это и не юрист, а какой-нибудь школьник решил поразвлекаться.

Такие вопросы на форумах не решают.

Верно! Если есть претензии - пусть они будут поданы в надлежащем формате.

Sigizmund добавил 11.09.2009 в 17:04

За клевету, привлекут клеветника! За распространение клеветы, привлекут ... в данном случае форум. И практики, на сей счет - валом!

Sigizmund добавил 11.09.2009 в 17:06

Все доказуемо вполне! как 2*2=4 ! Обычно, проблемы возникают в сборе доказательств надлежащим образом. Это единственная проблема, которая глубоко персонифицирована, поскольку везде есть разгильдяи или не педантичные люди. Можете надеятся на то, что такой работы, в таком качестве проделано не будет! Поскольку это дорого обошлось бы сервису, когда обычной проблемой в подобного рода шарашках, является полное непонимание расходов по прикладным направлениям (юристы/бухгалтерия/сисадмины/программеры/маркетологи).

Юрист же не станет выкладывать из своего кармана, да и работать за "пообедать" тоже не будет, а головняк здесь - реальный.

Sigizmund добавил 11.09.2009 в 17:10

Думаю, что ТС не следует переживать на сей счет! Стоит вежливо, но всеже послать юриста подальше. Не надо ему предлагать отписать Вам письмо... и т.д.... Отпишите, что станете реагировать, только на официальные обращения - официальных органов. Ткните ему на правила форума. На этом можно и ограничится, далее забанить.

Вы же не СМИ, нет же у Вас лицензии СМИ! Тогда Вы не обязаны отфильтровывать кляузный спам своих юзеров... на предмет достаточности аргументов.

А на будущее, включите в правила форума несколько нужных строк, на предмет снятия ответственности с администрации за посты юзеров.

А не могли бы вы ссылочку на эту практику, которой - навалом? Просто даже любопытно посмотреть, почитать. Вот уж чего СМИ меньше всего боятся, так обвинений по этой статье. Это я вам как замглавного редактора и издатель с многолетним опытом говорю.

С уважением,

Виктор

Вы, как журналист... можете ознакомится с делами о защите чести и достоинстве в любом суде общей юрисдикции.

Ссылочками, в данном вопросе, считаю пользоваться - бесполезно, поскольку предметную инфу, на сей счет, не выкладывают в паблик.

Достаточно вспомнить предвыборную гонку Ю. Лужкова/В.Путина...

Когда, г. Доренко - лил и лил, не переставая по ТВ6 (тогда принадлежавший Б.Березовскому), на Ю.Лужкова.... Все дела были, в последствии выиграны в пользу Ю.Лужкова! Все!

Штрафы за Доренко, как за журналиста и за распространение ложных сведений, платил ТВ6....

Я подхожу к этому как проф-юрист и не считаю "ссылочки из паблика" - достаточной инфой, для предметного разбирательства. По крайней мере, я не встречал ни разу за много лет.

Предпочитаю ознакамливаться с материалами непосредственно имеющими отношение к делу.

А боятся или нет... - в законе о СМИ и ГК и УК все сказано, на этот предмет... думаю ссылочку на него давать нет нужды... в кратце: Юридическое лицо и Главный редактор отвечает за словоблудие журналистов.

Лишение лицензии и лишении права занимать должность... - да чего же тут боятся то? Фигня какая... :)

Ну вот по такой практике, я Вам не смогу пожалуй и примерчика дать... разве что... что то про А.Кабаеву... :)

Права нужно свои знать, и не сокращаться по первому левому письму. В суд может обратиться любое лицо по любому поводу, другой вопрос что писульку по почте состряпать значительно легче чем исковое заявление. Клоунов боятся только клоуны :)

Все верно! Но скорее, не клоуны боятся... а просто не осведомленные люди...

Скажу больше - не стоит жим жим делать и перед судом... - это нормальная процедура... тягомотная и требующая внимания...