Помогите советом! Юристы забодали :)

будут искать именно того кто написал сообщение, если клевета (не буду вдаваться в подробности кое-какой практики из органов) и там находили и наказывали, но при этом администрация ресурса оставалась в стороне (разве что штаны чуть влажными становились от приглашений в органы).

целью

З.Ы. ТС до получения официальных бумаг никак не реагируйте, посылать никого не нужно.

Странно слышать такое от Вас.

Не ложная информация, даже если она имеет цель опорочить "честь и достоинство" клеветой не является.

в чем странность-то (не вдаваясь в юридическую трактовку терминов)?

Никакой это не юрист.

Автосервисы вообще юристами пренебрегают. Они посылают парламентёров, которые сначала дипломатично объясняют, что не по понятиям на форуме такую информацию держать. А дальше - по ситуации. :D

Клевета в суде практически недоказуема. Юрист этим угрожать не станет. Он другой статьей станет угрожать :)

Сообщение на форуме, или в личке, или по е-мейлу, админ может смело игнорировать. Фейк. Если у юриста есть претензии, пришлет письмо по почте. Хочет судиться - флаг ему в руки. Как правило дальше шантажа и угроз судом дело не идет, так как судебная практика обычно не в пользу подобных сутяг.

Так что не стоит реагировать вообще. И в переписку с придурком вступать не надо.

С уважением,

Виктор

Не обращайте внимания и всё

Не правильно сформулировано. Не клевету, а ответственность за клевету.

Не отменяли, и тут товарищи правильно сказали - если на самом деле сделано плохо, так что теперь, помалкивать в тряпочку? Смешно, ей-богу.

Спасибо за советы, ребят. Сослались на статью 29 Конституции РФ и всё, в переписку вступать не планируют, да и как он вступать в бумажную переписку будет не совсем понятно - оф. данных о владельце сайта нигде нет, получается и бумагу "юристу" посылать некуда. 🙄

+100000 Таких юристов пол-страны.

Регистратор по адвокатскому запросу должен дать данные на владельца домена из Private person.