О ведении военных действий в сопредельных государствах

Слава Шевцов · 2009-09-09T16:06:53.0000000Z

Жители одной большой гордой страны вырезали своё коренное население. Затем учинили рабство. Они стали охотиться на негров в Африке, привозить их на свои плантации через океан и, кто доехал, трудились там до конца своих дней, оставляя детей так же в рабстве. Шли годы... Жители той же страны вели войны на чужой территории. Они с помощью союзника целенаправленно уничтожили один из красивейших городов мира. В назидание народу. Чтобы неповадно было. Затем средствами массового поражения стёрли с лица Земли два крупных города неприятеля, напичканные беженцами. Из военных целей там были только логистические центры. Стирание городов планировалось загодя - они хотели посмотреть, как повлияют эти помбы на постройки, что будет разрушено, как пройдёт ядерное заражение и что будет с людьми. Опыт такой небольшой "научный". Шли годы... Пришла эра локальных войн. В этих войнах они использовали против мирных посёлков запрещённый напалм. Они вырезали азиатов напалмом, как могли. Они уничтожали инфраструктуру европейских стран только чтобы принудить их к сдаче. Не военные объекты, а именно гражданскую инфраструктуру. Чтобы начать войну в другой стране они опять использовали подлог - якобы те создали оружие массового поражения. И опять запрещённые напалм, кассетные бомбы, оружие с урановой начинкой и неимоверные потери среди мирного населения... И применение к военнопленным пыток. Можно ли считать, что это всё варварство или это нормально? Можно ли считать, что это по-западному, и поэтому, с точки зрения проамерикански настроенных участников форума, моя страна так же может поступать в случае надобности стирая с лица Земли город Т в соседней стране Л, К в стране У и город М в стране Б. Ну типа чтобы им неповадно было бочку катить на мою страну, как это делала вышеупомянутая страна. P.S. И да: все страны выдуманы, все события нереальны, все совпадения случайны - ситуация исключительно гипотетическая.

159

Atteon

9 сентября 2009, 16:59

#11

Карфаген должен быть разрушен.

260

Zikam.RU

9 сентября 2009, 16:59

#12

Волшебник:
Ну да, согласен, что достоверной информации крайне мало о том историческом периоде... но того, что дошло, вполне хватает для составления картины типичной Империи. Вот характерные признаки:

1) На словах мы самые умные, добрые и справедливые;
2) Мы не просто живем ради своего живота, но делаем благие дела для всего человечества;
3) Наша политика - двойных/тройных и четверных стандартов;
4) Таблеток нам от жадности, да побольше;
5) Мы строим свою жизнь за счет других;
6) Лучшие умы планеты у нас - мы вкладываем деньги в искусство, науку, развитие технологий;
7) Мы - самый скромный и самый могущественный этнос на земле...

Нормальная такая Империя, ничего особенного, только они почему-то недолго живут, обычно 1200-1300 лет (см. Льва Гумилева);)

Есть одно маленькое отличие...с гипотетической страной, которе здесь не отражено. Рим серьезно вкладывался в инфраструктуру каждой покоренной территории и каждый аристократ-варвар имел шанс войти в элиту Римской Империи.

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)

91

Plastilin

9 сентября 2009, 17:03

#13

Zikam.RU:
Рим серьезно вкладывался в инфраструктуру каждой покоренной территории и каждый аристократ-варвар имел шанс войти в элиту Римской Империи.

В общем сейчас тоже самое. Только экономическая экспансия, глобализация же больше американизация. А вот насколько хорошо вкладывались раньше и сейчас хз, но что-то вкладывают конечно же.

-

Вышел новый Яндекс Браузер с YandexGPT и YandexART

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам