- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
FladeX, понял. Спасибо за подсказку. Собственно, я так и предполагал.
Thanx добавил 22.10.2009 в 17:21
И последний вопрос, что запретит следующая директива:
По-моему, это решение моей задачи. Эта директива должна запретить все урлы форумных тем вида
/viewtopic.php?t=n?=/, т.е. оканчивающиеся на "?=/"
подскажите пожалуйста, сделали робот по вашим советам, вроде все отлично, единственное как сделать что бы вот эти файлы viewtopic.php? не блокировались ?
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1007070#1007072
Я в курсе :)
http://lastforum.ru/sitemap.php - это разве не xml? ;)
Thanx, в яндексе есть анализатор robots.txt, советую через него все проверять.
xxSIMxx, так они и не блокируются, если сделать как в статье. Будут блокироваться только те, которые имеют избыточные параметры.
Я в курсе
http://lastforum.ru/sitemap.php - это разве не xml?
Прошу прощения )
Thanx, а теперь зайдите на свой форум и посмотрите, какие там ссылки выдаются.
Я с вами согласен, сам не мог понять, для чего поднадобилось так ломать ссылки (если кто помнит, то во второй версии было без f=xx ).
robots.txt + sitemap спасёт в любом случае :)
Я тоже пришёл к выводу, что параметр f всё же нужно оставить в индексе. А почему? Потому что если с Disallow проблем нет, то как мне сделать Allow без параметра f, когда бот вряд ли пойдёт по этой ссылке, так как большинство ссылок (внутренние) идут именно с параметром f.
А поэтому и убирать f неестественно. Впрочем, через clean он и не убирается. А если убрать через Disallow, то потеряю большую часть страниц, или все, на которые нет ссылок в виде без f.
Изучил список проиндексированных страниц в яндексе - ну просто идеально всё :) У других какие результаты?
Sitemap: /sitemap.php
Путь не абсолютный можно писать?
semenov, а в Disallow вы какой путь пишите? ) Извините, что вопросом на вопрос ответил :)
Здравствуйте! Сделал по вашему совету, всё нравится, спасибо. Есть вопрос в Google инструментах при проверке выдает это
Строка 14: Clean-param: sid /index.php Синтаксис не распознается
Строка 15: Clean-param: sid /viewforum.php Синтаксис не распознается
Строка 16: Clean-param: sid /viewtopic.php Синтаксис не распознается
Строка 32: Clean-param: sid /index.php Синтаксис не распознается
Строка 33: Clean-param: sid /viewforum.php Синтаксис не распознается
Строка 34: Clean-param: sid /viewtopic.php Синтаксис не распознается
страшно это нет?
semenov, а в Disallow вы какой путь пишите? ) Извините, что вопросом на вопрос ответил :)
А Disallow тут причем?
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=996567#996573
http://www.sitemaps.org/ru/protocol.php#informing
Или относительный путь тоже канает?