- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Вероятно, он способен это делать.
Вот именно что "вероятно" и "способен" :) Чтобы узнать, делает ли он что-то такое на самом деле, не достаточно просто придумать, что он "мог бы". Для этого нужно подобрать какой-то случай, когда некоторая поддающаяся анализу часть реальности (в данном случае - выдача) явным образом меняется под влиянием каких-то перечисленных Джо Саратини факторов. И доказать, что это - не влияние каких-то прочих иных обстоятельств. Очевидно, что в условиях, когда мы достоверно не знаем даже сотой части факторов (т.е. минимум 20 штук), задача принципиально не решаема.
Рунет уменьшится втрое.
Ну, не втрое конечно. Во-первых, там 68% только от того, что они смогли распознать, во-вторых подавляющего большинства из этих сайтов может уже давно и так не быть в индексе (потому что на DLE и Wordpress штампуют реальный трэш и угар). Но надо понимать: если "все забаненные сайты сделаны на бесплатных CMS", это еще не значит что "все сайты на бесплатных CMS будут забанены" :)
Вот именно что "вероятно" и "способен" :) Чтобы узнать, делает ли он что-то такое на самом деле, не достаточно просто придумать, что он "мог бы". Для этого нужно подобрать какой-то случай, когда некоторая поддающаяся анализу часть реальности (в данном случае - выдача) явным образом меняется под влиянием каких-то перечисленных Джо Саратини факторов.
Есть небольшой анализ просмотра десятков сайтов на бесплатных движках у пользователей форума.
Да, и слухов просто так не бывает, в том числе и не подтвержденных😂
В чем суть бана, или исключения из индекса на бесплатных движках:
- использование тем(дизайна) с грубыми ошибками
"скажите как на это смотрят поисковые системы?"
ewg777:
В шоке банят, наверное.
Для чего вообще так делать?
- Масса ошибок связанных в основном с дублированием контента, ошибки допускаемые в файле robots.txt . При этом вместо того чтобы воспользоваться поиском по подобным случаям, пишут письма Платонам.
Продолжайте писать нубовские письма - "сайт развиваю, работаю и вкладываю в него душу и время". В конце концов на письмо ответит не робот, а человек. И ответит конкретно, а не размыто. Ответить может в течение нескольких недель, исходя из практики.
- Создавая сайты на бесплатных, никто не хочет погуглить. А тем не менее достаточно сайтов, о том, что в данных движках необходимо оптимизировать для SEO, и в каких местах возникает дублированный контент, и как это исключить.
Вот и рождаются слухи о том, что Яндекс банит сайты на бесплатных движках:(
Вывод такой, что у Яндекса достаточно "ума", чтобы не банить сайты из-за движка
Тут как бы встаёт вопрос: если какой-то из вычисляемых параметров сайта не будет влиять на его ранжирование, то какой смысл его вычислять?
В одном убедился на своем опыте - зебрум точно для саттелитов вроде как приказала долго жить. Проводил эксперимент небольшой - http://js-php.ru/seo/zebrum-danger/
По сути сайты на ней сидят в индексе до первой проданной ссылки :)
Она и не тягается - к домашней странице и требования другие. Кто же ее будет в топ продвигать ? Конечно, блоги если только... но блог - не домашняя страница, и думаю, что 90 % всех их коммерческие (в смысле, монетизированные). Неправильная точка зрения.
Под "домашней страничкой" я имела в виду сайты, принадлежащие пупкиным. Если это - блог, то большинство пользователей должны не у пупкина новости и мнение узнавать, а, например, у РБК. Магазинам следует там же покупать рекламу, а не свои сайты раскручивать... Всяким литераторам следует публиковаться в редакциях, а не самиздатом заниматься... Если Пупкин гениален, должен доказать это господам; если они признают его гениальность, возьмут служить себе... Это - не то, чего я хочу, а то, что делается.
Яндекс начал УГ вычищать, а не движки.. за что ему отдельное спасибо
Так же присоединюсь к этому, за то что выкидывает УГ огромное ему спасибо
Сегодня получил такую информацию от своего оптимизатора:
Цитата - "по проверенным, но не подтвержденным данным, Яндекс начинает потихоньку выкидывать сайты на бесплатных движках"
Застрелите своего оптимизатора НАХ..
Если не умеет делать нормальные сайты, это не значит что Я сразу виноват!!
Это мне напомнило этот пост
ДжеК87 добавил 15.11.2009 в 19:44
З.Ы. Пусть по логике вещей Я вначале выкинет свой фри-narod.ru
а потом берется за фри-движки))
З.Ы. Пусть по логике вещей Я вначале выкинет свой фри-narod.ru
а потом берется за фри-движки))
А разве логично себе руку отрезать?
Сегодня получил такую информацию от своего оптимизатора:
Цитата - "по проверенным, но не подтвержденным данным, Яндекс начинает потихоньку выкидывать сайты на бесплатных движках"
Очень похоже на результаты исследований британских учьоных.
Под "домашней страничкой" я имела в виду сайты, принадлежащие пупкиным. Если это - блог, то большинство пользователей должны не у пупкина новости и мнение узнавать, а, например, у РБК. Магазинам следует там же покупать рекламу, а не свои сайты раскручивать... Всяким литераторам следует публиковаться в редакциях, а не самиздатом заниматься... Если Пупкин гениален, должен доказать это господам; если они признают его гениальность, возьмут служить себе... Это - не то, чего я хочу, а то, что делается.
На самом деле, в реальном мире, чтобы заниматься бизнесом, людям зачастую чаще приходится унижаться перед всякими пид..асами (доказывать свою гениальность "господам"). Как в шоу-бизнесе, например. В инете этот фактор намного слабее работает. Если бы делалось так, то выдача уже давно состояла бы из 50 сайтов на запрос (как тут в какой-то теме поднимали).
Следует заметить, что продвижение сайта - это и есть в какой-то мере "доказательство гениальности" - либо ваш сайт посещают, либо его не посещают :) Если так рассуждать... Вот есть у меня сателлит небольшой по SEO. Посещаемость плохая, да я и не стремлюсь особо ее наращивать (понятно, почему :)) Но вот зайдет иногда какой-нибудь новичок, и читает по 15-20 страниц про индексирование в ПС, вес ссылок, ТиЦ и прочие азы. Почему он, например, не на Ашманове читает ? Ну, наверное потому, что ему нравится мой сайт, или он про Ашманова не знает просто, ведь так ? На каждом сайте (или блоге) все излагается по-своему, и в этом есть его индивидуальность - и если будет только РБК (к примеру), это тоже самое, что один канал в ТВ (хотя я его давно не смотрю).
То есть это что-то типа тоталитарного режима получается :) И с движками тоже самое - это слишком явная дискриминация получится. Если бы Яндекс так делал, то растерял бы своих пользователей (на которых зарабатывает, как и любой, собственно, сайт для людей). Ведь очень много пользователей Яндекса- вебмастера, и часть из них покупает рекламу, посещает Яндекс, кликает на новости, баннеры и т. д. и т. п.
Сравните: вот у вас сайт с рекламой, вы зарабатываете на нем. И вдруг взяли и решили забанить все IP не из России, например. То же самое получится.
ЗЫ: Много букоф, извиняюсь, короче не уложить было.