Яндекс начинает потихоньку выкидывать сайты на бесплатных движках

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#61
юни:
Вероятно, он способен это делать.

Вот именно что "вероятно" и "способен" :) Чтобы узнать, делает ли он что-то такое на самом деле, не достаточно просто придумать, что он "мог бы". Для этого нужно подобрать какой-то случай, когда некоторая поддающаяся анализу часть реальности (в данном случае - выдача) явным образом меняется под влиянием каких-то перечисленных Джо Саратини факторов. И доказать, что это - не влияние каких-то прочих иных обстоятельств. Очевидно, что в условиях, когда мы достоверно не знаем даже сотой части факторов (т.е. минимум 20 штук), задача принципиально не решаема.

Anarchist:
Рунет уменьшится втрое.

Ну, не втрое конечно. Во-первых, там 68% только от того, что они смогли распознать, во-вторых подавляющего большинства из этих сайтов может уже давно и так не быть в индексе (потому что на DLE и Wordpress штампуют реальный трэш и угар). Но надо понимать: если "все забаненные сайты сделаны на бесплатных CMS", это еще не значит что "все сайты на бесплатных CMS будут забанены" :)

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
529
#62
Коля Дубр:
Вот именно что "вероятно" и "способен" :) Чтобы узнать, делает ли он что-то такое на самом деле, не достаточно просто придумать, что он "мог бы". Для этого нужно подобрать какой-то случай, когда некоторая поддающаяся анализу часть реальности (в данном случае - выдача) явным образом меняется под влиянием каких-то перечисленных Джо Саратини факторов.

Есть небольшой анализ просмотра десятков сайтов на бесплатных движках у пользователей форума.

Да, и слухов просто так не бывает, в том числе и не подтвержденных😂

В чем суть бана, или исключения из индекса на бесплатных движках:

- использование тем(дизайна) с грубыми ошибками

"скажите как на это смотрят поисковые системы?"

ewg777:
В шоке банят, наверное.
Для чего вообще так делать?

- Масса ошибок связанных в основном с дублированием контента, ошибки допускаемые в файле robots.txt . При этом вместо того чтобы воспользоваться поиском по подобным случаям, пишут письма Платонам.

Vonivas:
Продолжайте писать нубовские письма - "сайт развиваю, работаю и вкладываю в него душу и время". В конце концов на письмо ответит не робот, а человек. И ответит конкретно, а не размыто. Ответить может в течение нескольких недель, исходя из практики.
Во блин советы, и ошибки на сайте испаряться сами собой☝

- Создавая сайты на бесплатных, никто не хочет погуглить. А тем не менее достаточно сайтов, о том, что в данных движках необходимо оптимизировать для SEO, и в каких местах возникает дублированный контент, и как это исключить.

Вот и рождаются слухи о том, что Яндекс банит сайты на бесплатных движках:(

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
901
#63
Джо Саратини:
Вывод такой, что у Яндекса достаточно "ума", чтобы не банить сайты из-за движка

Тут как бы встаёт вопрос: если какой-то из вычисляемых параметров сайта не будет влиять на его ранжирование, то какой смысл его вычислять?

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
A
На сайте с 11.05.2009
Offline
99
#64

В одном убедился на своем опыте - зебрум точно для саттелитов вроде как приказала долго жить. Проводил эксперимент небольшой - http://js-php.ru/seo/zebrum-danger/

По сути сайты на ней сидят в индексе до первой проданной ссылки :)

ABAHABA
На сайте с 26.01.2007
Offline
49
#65
Джо Саратини:
Она и не тягается - к домашней странице и требования другие. Кто же ее будет в топ продвигать ? Конечно, блоги если только... но блог - не домашняя страница, и думаю, что 90 % всех их коммерческие (в смысле, монетизированные). Неправильная точка зрения.

Под "домашней страничкой" я имела в виду сайты, принадлежащие пупкиным. Если это - блог, то большинство пользователей должны не у пупкина новости и мнение узнавать, а, например, у РБК. Магазинам следует там же покупать рекламу, а не свои сайты раскручивать... Всяким литераторам следует публиковаться в редакциях, а не самиздатом заниматься... Если Пупкин гениален, должен доказать это господам; если они признают его гениальность, возьмут служить себе... Это - не то, чего я хочу, а то, что делается.

Я есть Я, и только Я абсолютна! :)
Armin
На сайте с 04.03.2009
Offline
75
#66
inetessentials:
Яндекс начал УГ вычищать, а не движки.. за что ему отдельное спасибо

Так же присоединюсь к этому, за то что выкидывает УГ огромное ему спасибо

Консультации по SEO от 25$/час. Обращаться в ICQ За инвайтами на киноперец в личку SEOinst.ru - все необходимое для заработка в интернет (http://linkum.ru/to/2041/)
ДК
На сайте с 29.09.2008
Offline
61
#67
scoorp:

Сегодня получил такую информацию от своего оптимизатора:
Цитата - "по проверенным, но не подтвержденным данным, Яндекс начинает потихоньку выкидывать сайты на бесплатных движках"

Застрелите своего оптимизатора НАХ..

Если не умеет делать нормальные сайты, это не значит что Я сразу виноват!!

Это мне напомнило этот пост

ДжеК87 добавил 15.11.2009 в 19:44

З.Ы. Пусть по логике вещей Я вначале выкинет свой фри-narod.ru

а потом берется за фри-движки))

Etranger
На сайте с 05.10.2008
Offline
188
#68
ДжеК87:
З.Ы. Пусть по логике вещей Я вначале выкинет свой фри-narod.ru
а потом берется за фри-движки))

А разве логично себе руку отрезать?

BrokenBrake
На сайте с 03.03.2007
Offline
194
#69
scoorp:
Сегодня получил такую информацию от своего оптимизатора:
Цитата - "по проверенным, но не подтвержденным данным, Яндекс начинает потихоньку выкидывать сайты на бесплатных движках"

Очень похоже на результаты исследований британских учьоных.

Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#70
ABAHABA:
Под "домашней страничкой" я имела в виду сайты, принадлежащие пупкиным. Если это - блог, то большинство пользователей должны не у пупкина новости и мнение узнавать, а, например, у РБК. Магазинам следует там же покупать рекламу, а не свои сайты раскручивать... Всяким литераторам следует публиковаться в редакциях, а не самиздатом заниматься... Если Пупкин гениален, должен доказать это господам; если они признают его гениальность, возьмут служить себе... Это - не то, чего я хочу, а то, что делается.

На самом деле, в реальном мире, чтобы заниматься бизнесом, людям зачастую чаще приходится унижаться перед всякими пид..асами (доказывать свою гениальность "господам"). Как в шоу-бизнесе, например. В инете этот фактор намного слабее работает. Если бы делалось так, то выдача уже давно состояла бы из 50 сайтов на запрос (как тут в какой-то теме поднимали).

Следует заметить, что продвижение сайта - это и есть в какой-то мере "доказательство гениальности" - либо ваш сайт посещают, либо его не посещают :) Если так рассуждать... Вот есть у меня сателлит небольшой по SEO. Посещаемость плохая, да я и не стремлюсь особо ее наращивать (понятно, почему :)) Но вот зайдет иногда какой-нибудь новичок, и читает по 15-20 страниц про индексирование в ПС, вес ссылок, ТиЦ и прочие азы. Почему он, например, не на Ашманове читает ? Ну, наверное потому, что ему нравится мой сайт, или он про Ашманова не знает просто, ведь так ? На каждом сайте (или блоге) все излагается по-своему, и в этом есть его индивидуальность - и если будет только РБК (к примеру), это тоже самое, что один канал в ТВ (хотя я его давно не смотрю).

То есть это что-то типа тоталитарного режима получается :) И с движками тоже самое - это слишком явная дискриминация получится. Если бы Яндекс так делал, то растерял бы своих пользователей (на которых зарабатывает, как и любой, собственно, сайт для людей). Ведь очень много пользователей Яндекса- вебмастера, и часть из них покупает рекламу, посещает Яндекс, кликает на новости, баннеры и т. д. и т. п.

Сравните: вот у вас сайт с рекламой, вы зарабатываете на нем. И вдруг взяли и решили забанить все IP не из России, например. То же самое получится.

ЗЫ: Много букоф, извиняюсь, короче не уложить было.

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий