Нуждаюсь в объективной критике

poulter, сайт должен грузиться... у меня он сейчас лежит...

А это зачем?

Вы хотите продвинуться по ключу "бумажный пакет"?

Наш блог - ссылка не работает.

Отзывы - у вас фактически заголовок - а где письмо за подписью руководителя компании?

В гарантиях - договор бы не помешал. Явно возникает желание его почитать и убедиться что там гарантии действительно прописаны.

Почему нет схемы проезда в офис? Внутренние линки на мой взгляд не совсем правильно стоят.

poulter, подвал пустой, надо бы заполнить. Сайт пока не очень если честно, глядя на него, я бы не стал заказывать услуги...

Это еще куски от дизайна остались, там текст будет другой.

А вообще мне самому не очень нравится часть сайта "о компании". Думал убрать, а меню поднять, но пока в раздумьях. Что скажете по этому поводу.

Скоро будет работать.

Эти отзывы тестовые, но в будущем, учту ваше замечание.

Это хорошее замечание. Обязательно выложу договор.

У меня сейчас офис не в Москве, а в другом городе. Поэтому до тех пор пока офис не в Москве, бесполезно схему проезда другого города выкладывать, мне кажется, как думаете?

А чем предлагаете заполнить подвал? Jepps, а что вам лично не достает на сайте, для того чтобы вы приняли решение о заказе услуги?

картинки на главной, там где три блока внизу, вообще не в тему, хочется видеть какие то графики что ли, а не символ афрооптимизаторов в женском облике :)

Добрый день!

1. Расчет стоимости. Оставьте 3 поля: сайт, e-mail, запросы. Остальное - мусор.

2. "Как мы работаем?" и "Что вы получите?" как-то невнятно расположены блоки.

3. "Гарантии". Тут болдом выделено "1. Скорость" "2. Качество" "3. Надежность" - за эти слова и цепляется взгляд. Но ни скорость, ни качество, ни надежность не являются гарантиями чего-то там. Напишите просто по-русски: "Мы заключаем договор и несем материальную ответственность за каждый день просрочки\не вывода в топ\разгильдяйство и т.д." Мне, как заказчику, это будет понятно.

4. Отдельно про логотип.

Черная стрелка, то есть наступающие фашисты, которые перерезают зачем-то наш, советский, красный забор - это хорошо для сайтов про 41-45-й годы.

Еще это может быть хорошо для РЖД - они любят подобное, судя по их ребрендингу.

А Вы закажите кому-нибудь человеческое лого.

5. Про подвал уже говорили.

Это было сугубо мое ИМХО.

Вам, искренне, удачи в развитии.

Если объективно...

1. не очень хорошо выделены заголовки новостей, чуть побольше шрифт и поярче.

2. попробовать использовать другие шрифты, очень много текстовухи смтрится однотонно.

3. Цвета логотипа не совсем соответствуют цветовому решению сайта.

4. не очень сделаны элементы управления, их бы все в шапке сгрупировать. "т.е. левая правая колонка в шапку, кроме что мы делаем"

Если субъективно... (не буду оффтопить) =)

Много текста, и он мелкий. Нужно немного покрупнее его сделать. Нижние блоки с текстом и картинками нужно сократить. Оставить, буквально, 2-3 предложения и сделать ссылку на страницу с полным текстом.

Отзывы очень похожи на ссылки - синий текст вызывает желание нажать. И это поддерживается синими ссылками в тексте.

Да, и "подвал" для сайта нужен :) а то незаконченно выглядит.

ПС: и не бойтесь использовать черный текст на сайте. Черный лучше читается.

А мне сайтец понравился, простота и понятность - залог успеха =)

ну вроде учел большинство замечаний. что еще можете сказать, уважаемые форумчане?