плотность ключевиков

С каких это пор тошнота в % меряется? :) Чего-то вы батенька упустили... или в терминах не разобрались...

да дату вполне видел... разницы особой роли не играет...

вот вам свежий эксперимент...

http://seoinsoul.ru/eksperiment-na-plotnost-klyuchevyx-slov/

http://seoinsoul.ru/rezultati-eksperimenta-na-plotnost-klyuchevyx-slov/

Как показывает опыт, плотность ключевика - понятие достаточно динамическое. Возможен один ключевик на странице, имеющей стабильное адекватное внешнее ссылочное.... Не надо абсолютизировать правила в учебниках, их необходимо апробировать на практике ! ☝ "Суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет"...

Единственное мнение с которым невозможно не согласится это мнение wolf-а. (Они меняют алгоритм, потому что в своём праве.) Вообще эксперимент сравнения двух страниц с 30 и 40 словами на народном сайте - тот ещё фокус. С таким же успехом можно найти и ещё какие-то варианты, и ещё. Несколько страниц и все будут иметь какую-то релевантность относительно чего-то ещё. И в каком-то случае одинаковую.

1. Алгоритм может находиться в постоянном изменении.

2. Может быть более гибким, т.е. задействовать различные приёмы определения релевантности применительно к документам разной природы.

3. Длина документа может оказывать влияние, но как именно не понятно. Нельзя сказать, что тексты должны быть большими или маленькими.

Словом, практического применения у темы нет никакой. Нет таких людей, которые были бы в состоянии писать тексты по профилю. Это всё исключительная ценность для, прости господи, релевантных доров.

В конечном итоге Вы получите либо генерированный контент, либо колоссальные издержки во времени, если будут писать люди. В общем - всё очень умно, но бесполезно. Как на практике нагнать частотник в текст, а потом его обработать различными вхождениями и не получить в результате спам? Алгоритма просто не может существовать, либо он сведётся к вековому совету: "Пишите, да напишется Вам."

К тому же там ТС сам сделал вывод, что за счёт одного фактора не выедешь. Ну и что тогда? Старая песня в более молодом топике.

bukvofil добавил 28.08.2009 в 01:11

С сотворения мира. В процентах вообще всё можно измерить. 😂 Ибо всё относительно.

bukvofil добавил 28.08.2009 в 01:34

Извините, а по какому запросу и на какой позиции искать этот блог и где?

"Собственно, с ключевой фразой я уже определился – “заработать на сайте/блоге“. Решил взять среднечастотник, т.к. низкочастотник и без оптимизации контента может вылезти в топ."

Что-то и прямо вот так и всяко иначе - не могу найти и всё тут. :( Вот горе...

По этой методике в яндексе вводим ключевое слово: eurodance

получаем (по крайней мере в моем регионе):

2-www.eurodance-90.ru (15 ключевиков, 80 бэков)

4-eurodance.3dn.ru ( 14 ключевиков, 10 бэков)

5-eurodance.com.ru (2 ключевика, 60 бэков)

6-eurodance.h1.ru (1 ключевик, 10 бэков)

7-imperio.by.ru (9 ключевиков, 24 бэка)

8-www.eurodance-hits.ru (4 ключевика, 15 бэков)

9-www.aone.su (13 ключевиков, 120 бэков)

10-www.eurodance90.ru (11 ключевиков, 8 бэков)

Непонимаю, что делаеет на 6 месте eurodance.h1.ru, у него нет ни какого "веса"!?

Ключей нет, беков нет, контента нет, посещений нет, оптимизации нет!!!

А вот aone.su по идее должен быть как минимум на 5 месте

Проясните пожалуйста мне ситуацию!