Апдейт поисковой базы 27.08.09

Народ, у меня 1 проект по медицине после арзамаса 1.2 упал на 2-3 страницы, чекнул все бэки и обнаружил, что страница в индексе, а моя ссылка не проиндексировалась (до этого практически все ссылки были в индексе яши). А теперь больше 50% ссылок УВ3 не в индексе. Глюк?

Помоему, эти два поста немного противоречат друг другу, datot?

Да уж Ап. Только растроил сайту было 4 года, содержит уникалку, нацелен как сервис, но конечно продавались ссылки схема 2-2-3 (фильтровались в ручную). И теперь из 5К страничек ноль страничек.

И назад походу не вернется, сколько пытался сайты возвращать все одно: "Наши алгоритмы приняли решение".

Помоек полегло - ужас:)

Погибло с полсотни сателлитов на 1.5-2к страниц каждый. Жалко конечно, но Яндексу - респект, распознал ГС.

Я оптимизатор начинающий, пока все позиции в гору были, первый Ап када пару позиций слетело((

то ли Яндекс, то ли мои проекты стали приверженцами традиции: АП через АП - один АП изменения показательные и в целом логичные, второй АП ни о чём - уже не первую неделю так. Но в общем, не протестую.

Три-четыре апдейта назад возникла следующая ситуация. Вылетел за сотню один ВЧ (продвигается внутренняя страница сайта), при этом все СЧ и НЧ соответствующие основному запросу (прилагательное+ВЧ и т.д.) стабильно располагаются в топе и идут вверх. Получается какая-то ерунда. Ведь если СЧ и НЧ идут вверх, значит Яндекс учитывает ссылочную массу, влияющую на вес страницы по данному запросу. А если он ее учитывает, то каким образом ВЧ улетел за сотню с четвертого места? Ведь пессимизации страницы по отдельно взятому запросу не бывает? Или я не прав?

Позиции сдвинулись, но слабо, +1. Бэков приросло тоже относительно не много. На новых сайтах добавилось по 10-20 страниц. Итог - слабенький ап.

Про Арзамас 1.2 - в курсе?

Обычный ап, кто как работал, то такие результаты и получил.

Если люди покупают по 300 ссылок за апдейт, то и результат виден, а если гоняют по 100 говнокаталогам, то и ап "слабенький".