- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно раньше таких проблем не было, т.к. был реально хороший исполнитель.
Но он невовремя "ушел в декрет". И с ней были несколько не товарно-денежные
отношения :).
Есть небольшой проект интернет-магазина, узкая тема, "типа слоны".
Сами слоны в пути и прибудут где-то через полгода-квартал.
Поскольку хотелось бы иметь какие-то естественные ссылки есть идея
собрать максимум информации о слонах и выложить (для начала).
А уж потом добавить лоты итп. Попутно пока нет товара продвинуться
по этим статьям.
Соответственно нужен реально качественный контент о слонах, размножении
слонов, уходе за слонами итп. Причем хочется реально качественный, рерайт
и полубредогенерированный текст нах не нужен, нужно чтобы человек вник в тему,
собрал необходимую информацию, и написал то, что будет РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНО
читателям. Т.е. должна быть проведена аналитическая работа, а не работа
по синонимизации текстов.
Объем... думаю 10-15 статей, порядка 50.000 знаков в сумме.
Собственно вопрос: где ищутся подобные исполнители и сколько стоит подобная
работа в текущий момент ? Или проще будет вникнуть и написать самому, чем
продираться через то, что выдают за контент ?
Еще раз напишу крупно: РЕРАЙТ ИДЕТ ЛЕСОМ.
ЗЫ. На текущий момент исполнители НЕ интересуют, интересуют отзывы и опыт
заказчиков. Я осознаю что все вокруг боги, и могут словом блоху подковать
по 0.0001$ за гиг текста, но мне нужно не вполне это.
Несколько раз приходилось выступать в роли заказчика. Вот какие соображения есть:
- очень многое зависит от того, сколько вы готовы отдать за работу. В принципе, можно найти очень толкового исполнителя за копейки, но чем ниже цена, тем ниже вероятность этого.
- На серче есть масса хороших копирайтеров, предлагающих свои услуги за 3-6$/1000 зн. Поройтесь по их портфолио. Не сомневаюсь, что кто-то уже писал на вашу тему.
- если тема очень сложная, а вы в ней разбираетесь хорошо, можете попробовать написать самостоятельно (это бесплатно и нервотрепки меньше), а потом отдать текст хорошему копирайтеру, чтобы он отредактировал.
Несколько раз приходилось выступать в роли заказчика. Вот какие соображения есть:
- очень многое зависит от того, сколько вы готовы отдать за работу. В принципе, можно найти очень толкового исполнителя за копейки, но чем ниже цена, тем ниже вероятность этого.
- На серче есть масса хороших копирайтеров, предлагающих свои услуги за 3-6$/1000 зн. Поройтесь по их портфолио. Не сомневаюсь, что кто-то уже писал на вашу тему.
- если тема очень сложная, а вы в ней разбираетесь хорошо, можете попробовать написать самостоятельно (это бесплатно и нервотрепки меньше), а потом отдать текст хорошему копирайтеру, чтобы он отредактировал.
Больше и добавить особо нечего.
ТС, вы сами отвечаете на свой вопрос. Конечно, проще всего самому написать, но, во-первых, вам лень, во-вторых, не факт, что вы напишите это так, как опытный копирайтер, в-третьих, людям работу дадите, тоже хорошо.
Лично я для своего ресурса о копирайтерах (см. подпись) писал сам и заказывал статьи - это к вопросу, откуда берут контент для СДЛ.
Если готовы выложить за работу хотя бы 5$ за 1000 - к вашим услугам будет столько копирайтеров, с богатым потфолио и кучей положительнейших отзывов, что в глазах зарябит - это к вопросу где искать и сколько стоит.
Удачи в поиске и выборе!
Кстати, я чуть что согласен быть вашим исполнителем...:)
Если готовы выложить за работу хотя бы 5$ за 1000 ...
Я вот считаю, что именно такая работа должна оцениваться как минимум в 10$ за 1000
были несколько не товарно-денежные
отношения
Или проще будет вникнуть и написать самому
Это не проще, но только получив этот опыт, Вы будете готовы ценить труд копирайтера.
Самому! )
Phessiv, ну почему? Всё зависит от темы. Может, там писать о хорошо знакомом товаре нужно, а, может, об устройстве и принципе работы истребителей 6 поколения - тогда и 10 будет мало. ;)
Ещё вариант: это собрать максимум информации (если вы в этом дока - вы знаете все нюансы, о которых сторонний человек может и не подозревать), составить детальное ТЗ - и передать в руки достойного с вашей точки зрения копирайтера. Получаете текст, выверяете как профи на наличие фактических и других неточностей, совместно дорабатываете.
Такая схема удобна, если вы всё-таки не являетесь мастером по части написания текстов, но хорошо знаете сам предмет.
Давайте я напишу по цене 4 у.е. за 1000. Писала уйму статей о животных, сделаю еще:) Пишите в ЛС, если надумаете.
Давайте я напишу по цене 4 у.е. за 1000. Писала уйму статей о животных, сделаю еще:) Пишите в ЛС, если надумаете.
"Слоны" - это условное выражение ;)
Phessiv добавил 19.08.2009 в 17:12
Phessiv, ну почему? Всё зависит от темы. Может, там писать о хорошо знакомом товаре нужно, а, может, об устройстве и принципе работы истребителей 6 поколения - тогда и 10 будет мало. ;)
Соглашусь :)
А, ну надо будет о настоящих слонах - обращайтесь :)))))
Я эээ... как-бы это сказать. Немало контента написал сам. Мегабайты.
Не в последнее время правда. Причем одно время даже публиковался в бумажных журналах.
Но в целом, сейчас на это нет ни времени ни особого желания. Прогонял правда через
корректора.
Примерная вилка по цифрам понятна, в целом я где-то так и думал.
Как впрочем и ясно, что для единственного проекта проще всего опять написать самому и
мозг себе не парить. Т.е. окупаемость поиска нормального исполнителя будет явно после
2-3 проекта. С другой стороны жизнь постоянно что-то требует. Будем думать.