- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
И снова здравствуйте!
Снова к вам с вопросом. Последнее время Рамблер продолжает терять позиции, как следствие теряется точность и ценность статистики запросов, которая вроде считается наиболее правильной. Заметил последнее время, что статистика по Рамблеру может идти вразрез со статистикой Яндекса и Гугла.
Какой у вас мнение по этому поводу? Стоит ли по прежнему полагаться на рамблер или стоит переходить, ну, например, на гугл.
Как не странно, но не один счетчик не показывать правильной информации, что связано с внутренней системой учета уников и загрузок страниц.
Если их отсортировать по точности данных, то список будет таким:
- Liveinternet.ru
- top.mail.ru
- top100.rambler.ru.
Гуглом и Яндекс.Метрикой не пользовался, поэтому не могу сказать нечего о них.
На своих сайтах ставлю liveinternet.ru
mgarkunov, ТС имел ввиду статистику поисковых запросов
продолжаю пользоваться статистикой от Рамблера + по НЧ смотрю еще майл.ру
ТС имел ввиду статистику поисковых запросов
А когда рамблер начал собирать статистику поисковых запросов?
Вроде ее никогда не было и нет или я что-то упустил?
Как не странно, но не один счетчик не показывать правильной информации, что связано с внутренней системой учета уников и загрузок страниц.
Если их отсортировать по точности данных, то список будет таким:
- Liveinternet.ru
- top.mail.ru
- top100.rambler.ru.
Гуглом и Яндекс.Метрикой не пользовался, поэтому не могу сказать нечего о них.
На своих сайтах ставлю liveinternet.ru
Это не странно, что счетчики показывают разные значения... У них даже понятия групп трафика бывает отличаются. Да и технологии учета разные. В этом смысле, наеверное, имеет смысл ббрать 2-3 счетчика и брать среднее арифметическое... Liveinternet хорош. Но предпочитаю аналитик, если говорить в этом ключе.
mgarkunov, ТС имел ввиду статистику поисковых запросов
продолжаю пользоваться статистикой от Рамблера + по НЧ смотрю еще майл.ру
Не подводит Рамблер? Не сравнивали с другими ПС.
А когда рамблер начал собирать статистику поисковых запросов?
Вроде ее никогда не было и нет или я что-то упустил?
Сколько я себе помню, он все собирает... http://adstat.rambler.ru/wrds/
Сколько я себе помню, он все собирает... http://adstat.rambler.ru/wrds/
Сорри, неправильно понял вопрос.
Сорри, неправильно понял вопрос.
Ничего страшного... Количества ответивших, конечно, недостаточно для статистики, но, видимо Рамблер еще держит марку по запросам. Хотя ИМХО ненадолго.
smallkreker, да, по НЧ/СЧ бывает небольшая разница с майл.ру