Яндекс, Гугл, Рамблер и т.д. - сравнительные статистики

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=ru

Дубль, удалите.

Дубль, удалите.

Ценности чего, позвольте узнать? Если речь идет просто о ценности трафика, то о чем речь? О количестве или о качестве аудитории? А если речь идет о конверсии пользователей в покупателей товаров или услуг, то тут судить только по позициям нельзя.

Ценности чего, позвольте узнать? Если речь идет просто о ценности трафика, то о чем речь? О количестве или о качестве аудитории? А если речь идет о конверсии пользователей в покупателей товаров или услуг, то тут судить только по позициям нельзя.

SergeyK, спасибо, вроде бы то что нужно

Миша, привет. Надеюсь что у вас там есть Интернет ))

Ценность измеряемая деньгами, чтобы проще понять. Т.е. допустим 5-ое место в Яндекс по запросу "продажа песка" стоит 8000 р./мес., как рассчитать стоимость 5-ого места по этому же запросу в Рамблер и Гугл? Без анализа конкуренции и прочего - просто отталкиваясь от стоимости в Яндекс. Реально? И будет ли это корректно?

ИМХО в СЕО цена - это затраты, т.е. конкуренция в топе.

Ценность для клиента тоже по идее должна влиять на цену, но всегда найдется тот, кто сделает дешевле, если конкуренции в топе нет.

А еще может быть такая штука - оптимизируем под Яндекс, в Гугле в топе автоматом.

john2007, ок в принципе уже понятно. SergeyK, дал это - в принципе что я и искал.

Думаю что в данном вопросе правильно отталкиваться именно от количества показов по ключу. Остальное (себестоимость, ценность для клиента и т.д.) уже зависит как раз от кол-ва показов.

P.S. Есть еще информация типа "100 заходов с Гугла дают в 2 раза больше реальных клиентов, чем 100 заходов по тому же ключу с Яндекс", но это уже миф имхо...

есть исследования аудиторий поисковых систем, которые позволяют делать подобные выводы с определенной степенью погрешностью.