Рейтинг сайта

Можно. А зачем?

Twinkles, Для чего Вам нужен этот мягко сказать левый рейтинг?

Можно подумать, что где-то есть правый рейтинг ;)...

Ну если посещаемость высокая и сайт окажется на первых местах, то толк от рейтинга все же есть.

Cossack, любой рейтинг что левый, что правый - левоват. Но Майлру - это нечто.

snoby, я помню с каким беспокойством заглядывал в рейтинг, ну как там. Подросло? Ах упал, горе то какое. А вот кто то выбился вперед. Надо же, вульгарная накрутка.

Вырос. Повзрослел. Понял, рейтинги нужны только молодым. Для реализации чувства собственной значимости.

Сейчас рейтинги меня лично мало интересуют, исключая те, в которых ссылка без скрипта и что то весит.

Переболеете, поймете что настоящий успех, это когда проект Ваш приносит реальную пользу выраженную в какой либо валюте с покупательной способностью.

Ok. Давайте проверим способность top.mail.ru к "трафикогенерации". Оставляя в стороне дискуссии о качестве подобного трафика, проведем маленький эксперимент.

1. Берем какую-нибудь корневую категорию "пожирнее", например СМИ:

http://top.mail.ru/Rating/MassMedia/

2. Ищем первый ресурс с открытой статистикой и JS-кодом счетчика, таковым оказывается NEWSru.com - Новости, фоторепортажи, видеосюжеты

3. Смотрим его отчет по реферрерам:

http://top.mail.ru/stat?id=91013;what=refer;period=0

и пробуем там найти собственно top.mail.ru

no comments

NULL, аргументы мне кажется звучат весьма убедительно.

Но слишком категорично. Переходы с этого рейтинга есть - не много, но и мизерным это количество не назовёшь. Стоит ли прилагать какие-то дополнительные усилия для продвижения в нём - это другой вопрос и тут я с вами согласен, цель не оправдывает средства. Хотя иногда достаточно перевести ресурс в другую подходящую директорию что бы получить дополнительный траффик.

EvgRen, мне кажется что эти переходы с рейтинга Майлру являются следами мастеров конкурирующих ресурсов. Что там и как там у кого. Сильно сомневаюсь что реальный целевой посетитель пойдет на некий сайт через рейтинг Майлру