- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Те кто говорит что 7мп для лохов, тот видимо сам лох. имхо если покупаешь мыльницу, то покупай мыльницу известной фирмы, делающей профессиональные фотики(Canon, Nikon, Fuji). Если покупаешь что-то полупрофессиональное то 7мп это уже не для "лохов".
Но все же не думаю что покупать мыльницу на 7-8мп это разумный шаг.
Что-то я не совсем понял, кто у Вас в итоге лох :d
Само собой, если фотик для профф. сьёмки, то выбор между 5-кой и 7-кой сам по себе отпадает.
Но если брать фотоаппарат "для жизни", с головой хватит и 5-ки, я думаю. И даже 4-ки. И 3-ки тоже :)
А лохами в данном случае называют тех, кто берёт 7-ку как раз "для жизни".
Хотя если финансы позволяют, то как говорят, пуркуа па?
Лично я бы не отказался.
Lor, вовсе нет. Фото на хорошем аппарате с хорошим обьективом и трехмегапикселями будет на порядок лучше качеством, чем на мыльнице с семью мегапикселями.
главное не мегасуперпикселы в Вашей камере, а то шо держит ее и смотрит в видоискатель. какая бы навороченная камера не была все серьезные вещи начинаются с выставленных настроек РУЧКАМИ.
топикстартеру: посмотрите на это http://foto.ru/product.php?id=11740.
топикстартеру: посмотрите на это http://foto.ru/product.php?id=11740.
Благодарствую.
Lor, вовсе нет. Фото на хорошем аппарате с хорошим обьективом и трехмегапикселями будет на порядок лучше качеством, чем на мыльнице с семью мегапикселями.
Лучше, лучше ... :)
Мой вопрос был о Jpeg-сжатии. Даже супер-пупер фото в Jpeg формате превратится в любительское, если ты снимешь голубое небо, например.
RAW тоже рулит. Не вопрос. :)
Места шибко много занимает только.
RAW тоже рулит. Не вопрос.
Места шибко много занимает только.
Да мне все равно, лишь бы без "муара". А место - это уже не актуально. 512Мб памяти - это хватит примерно на 100 несжатых фоток. Да и 1Гиг уже не проблема купить. Только имеет смысл подождать пару месяцев, когда цена еще раза в два упадет.
Lor, вовсе нет. Фото на хорошем аппарате с хорошим обьективом и трехмегапикселями будет на порядок лучше качеством, чем на мыльнице с семью мегапикселями.
Абсолютно точно. Для хорошего фотоаппарата главное - оптика. Встречал примеры высокомегапиксельных камер с дерьмовой оптикой. Печальное зрелище и выброшенные деньги.