О непорядочных людях. Обман разработчика скрипта.

ИМХО скрипт должен проверять ошибки настройки сервера(чего стоит только чат бородина, он проверяет даже корректную работу функций пхп, локали и.т.д, и чат этот бесплатен, в мануале оговариваются проблемы безопасности) особенно если скрипт платный. Автору скрипта не респект.

Gordon01,

Да таких комерческих продуктов полно. Один пиар, а качество "г"...

Если скрипт бесплатен, и ДАЖЕ с техподдержкой, то не факт, что эта техподдержка будет своё творение подстраивать под конкретного человека.

Так же знаю не по словам. Являюсь разработчиком и осуществляю техподдержку своего програмного продукта. Все поступившие продложения по модификации я рассматриваю лично, и, если они меня устраивают, то вношу их. Наполеоны же будут платить по стандартному тарифу, или пойдут лесом. На крайняк, будут ждать моего вдохновения.

Полагаю, абсолютно аналогичная ситуация у гипотетической техподдержки халявных каталогов.

Со всем согласен на 200%. Респект и уважуха. Т.н. техподдержка - понятие растяжимое до беспредельных размеров. Каждый сам себе решает какая она у него будет. Но кричат про нее абсолютно все диким голосом.

Не факт, но вариант возможен, в противном-же случае надо будет искать независимого программиста который имел дела с тем или инным скриптом...

Иногда за собой замечаю, что мои некоторые решения для меня же становятся непонятны, если я в этот программный продукт не залезал где то пол года. Так что же говорить тогда и желании копаться в чьем то хужом (еще неизвестно как спроектированном и защищенном.) программном коде. К тому же отвечать головой, за ошибки, допущенные чем то другим желания и смысла тоже как то нет. А произвести апгрейд тем что поставляется в более новой версии переработанного тобой продукта тоже вариантов мало будет. Вот и прийдется тебе "поддерживать" на плаву чей то чужой продукт, только потому что ты кога то время сэкономил.

Я уж не говорю, что если конкрентая задача по нормальному не проектировалась(а приписылавась к какому то "универсальному" решению), то жди таких проблем и головных болей, каких людям, не писавшим ничего серьезного не узнать никогда.

Как пример представьте себе выражение конструктора, которому поручили пристроить к Эйфелевой башне слева Маленький танковый парк, и поодерживать жизнеспособность данной конструкции(точнее - отвечать за нее головой).

Интересный примерчик :)

Жизненный :).

Чем больше система тем выше вероятность ошибок.

Поэтому, даже при кажущемся "небольшом" изменении в большой системе ошибки могут появляться с тех сторон, откуда и не ждешь.

Про техподдержку: Техподдержка - это консультации и исправление явных ошибок. То о чем вы рассуждаете - это уже не техподдержка, а RFC ( Request For Change ). И единичный RFC даже в серьезных коммерческих программах не всегда удовлетворяется.

Проверено на личном опыте :)

100% правда. Сам сталкнулся.