- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А как попробовать проверить найти код страницы, который не должен учавствовать в индексации?
Идейные вопросы, однако же. И такие же заблуждения:
Насчет кода html, код не индексируют поисковики, индексируют именно информацию между тегами
Между <h1> и <strong> есть существенная разница для ПС.
Не верите, напихайте в текст <h1 style="display: inline; ...">слова запроса</h1> и посмотрите в выдачу.
Прямо проверить — никак, наверное.
Косвенно: можно предложить вам поискать слово1 <noindex><br></noindex> слово2
и слово1 <noindex><br></noindex> слово2 с &
Т.е. разметка влияет и нельзя её заноуиндексить.
слово1 <script language="JavaScript"></script> слово2
Т.е. на разбивку текста на пассажи влияет и то, что не индексируется.
Например я разместил в теле <noindex> ссылки на страницы, которые хочу загнать в индекс, робот сможет по ним пройти?
судя по моим наблюдениям того, что сейчас в Яндексе, пройдет
Как проверяли/наблюдали? Подробно.
Цитата:
Сообщение от Smile
судя по моим наблюдениям того, что сейчас в Яндексе, пройдет
Как проверяли/наблюдали? Подробно.
Вот и меня тоже это заинтересовало.
По логике - должен пройти, а в реальности, я один раз попробывал, но страницы на которые стояли ссылки, в индекс так и не попали, хотя через другие сайты без <noindex> все прокатывало
6666, ничего себе у Вас память
Это, скорее, у Вольфа, а не у меня. )
ПС Нита 100% динамщица. ))
Т.е. так ищется только текст, а не код страницы. А как попробовать проверить найти код страницы, который не должен учавствовать в индексации?
На мой взгляд если текст в noindex не индексируется то и код соответственно индексироваться не будет. Сегодня многие (i-media, ashmanov) активно обрамляют все счетчики и другие коды анализаторов типа гуугл аналитикс ноиндексом, видно исключая вероятность попадания их или имеющихся в них вс в индекс.
Что старый на сайт?
«на старый», опечатка просто.
Определенно, опытным путем, доказано, что робот по ссылкам в ноиндексе ходит:) Вес не передает, конечно, но для аддурилки покатит
На мой взгляд если текст в noindex не индексируется то и код соответственно индексироваться не будет.
Как проверить этот ваш взгляд?
Давайте не путать: «не находится» с «никак не учитывается».
Видно же, что <noindex> учитывается только после разметки... в коде показанного примера несколько вариантов.
Поищите в Я с & слова до и после скрипта счётчика... хоть он будет в ноуиндексе, хоть нет.
Попробуйте поискать Я слово1&слово2 и слово3&слово4 в:
... если найдётся с &, то можно будет сказать, что код не индексится...
а пока высказываемся осторожнее!..
... а чем ссылки не разметка?