Не повредит ли сайту отсутствие исходящих ссылок?

plamar · 2009-07-25T07:41:41.0000000Z

Я всегда думал, что чем меньше исходящих ссылок, тем лучше для сайта, так как его вес сохраняется и таким образом можно иметь неплохой эффект от правильно сделанной внутренней перелинковки. Но недавно в одном топике на серче прочитал такое мнение, что отсутствие исходящих ссылок может повредить сайту. Честно говоря, это меня удивило. Но все-таки решил переспросить - что думают профессионалы?

105

itmgk

25 июля 2009, 09:06

#11

Aladdin:

Сообщение от itmgk
Не повредит ли сайту отсутствие исходящих ссылок?

нет, не повредит

Мама дорогая)))

я на писАл такого вопроса😂

форум яндекс (http://www.forum-yandex.ru) детские площадки (http://www.festenhalt.com/%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8/) купить в Москве

304

Shapranov Pavel

25 июля 2009, 09:47

#12

itmgk:
Ни разу не ставил его
а его за исходящую не считает? ;)

Кончаем тупняк :)

не считает, если закрывать. отсутствие ссылок не повредит.

K

28

kurjatets

25 июля 2009, 10:23

#13

Раздел "Вопросы от новичков" форума Searshengines.ru - самый настоящий рассадник ботофобии, сплошная зона заражения 🙄

Тут (http://seopult.ru/ref.php?ref=3716de99f8110ec6) я легко и быстро продвигаю сайты в топ. Редактирую DMOZ ()

S2

611

Str256

25 июля 2009, 10:38

#14

Если там один копипаст, то отсутствие ссылки на источник может повредить, но не обязательно.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)

A

155

aalexeev

25 июля 2009, 10:40

#15

Str256, а если там копипаст и ссылку поставит честно то что все проблемы решены ? ))

S2

611

Str256

25 июля 2009, 10:45

#16

aalexeev:
Str256, а если там копипаст и ссылку поставит честно то что все проблемы решены ? ))

Я не знаю, что у вас за проблемы))

Садовский, насчёт неуника сказал так:

Садовский: Зависит от специфики. Например, украинские законодательные сайты все законы выложили на одном единственном сайте. От того, что они дублируются в десятках тысяч источников, мы не считаем его ни клоном, ни кем. У них тоже отраслевая необходимость.
У нас нет цели доказать дублирование как таковое или понизить сайт или ещё что-нибудь сделать. У нас есть цель – увеличить разнообразие результатов поиска. Поэтому если у вас есть отраслевая необходимость, не сомневайтесь – собирайте.

135

Georgyi

25 июля 2009, 15:38

#17

Садовский: Зависит от специфики. Например, украинские законодательные сайты все законы выложили на одном единственном сайте. От того, что они дублируются в десятках тысяч источников, мы не считаем его ни клоном, ни кем. У них тоже отраслевая необходимость.

хе-хе... Давайте сателлиты клепать на тему законодательства (блин, я нечаянно тему спалил 😂).

SEO-блог без воды: ZenPR.ru (http://zenpr.ru) --> Гугл сам говорит тебе, где ставить ссылки (http://zenpr.ru/gugl-sam-govorit-tebe-gde-stavit-ssyl/) – ты только ставь

Open AI тестирует память для ChatGPT

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта