- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как скажете :)
P.S: Мне просто показалось, что 30% погрешность это достойный повод обвинить все внешние счетчики в обмане клиентов. Некоторые из них даже деньги с пользователей пытаются брать :)
Как скажете :)
P.S: Мне просто показалось, что 30% погрешность это достойный повод обвинить все внешние счетчики в обмане клиентов. Некоторые из них даже деньги с пользователей пытаются брать :)
Вчера
mail - 54 x(В)остов
Лив - 38 x(В)остов
Egor109, из бесплатных - Лив. Погрешность есть, но небольшая, а ведь обычно нужно узнать не точное кол-во хостов, а тенедцию. Плюс еще анализатор логов (в Семониторе, например), по нему можно посмотреть более точно и детально, но это нужно не так часто.
к кому я привык,
и с кем не надо нагружать язык...
Вчера
mail - 54 x(В)остов
Лив - 38 x(В)остов
Да, вынужден признать очевидный факт - мы украли у Вас и злонамеренно недосчитали 29.3% посетителей :) Снимайте счетчик и простите нас грешных :)
Всем почтение.
А почему ни кто не вспомнил о универсальности (распространенности)?
Считаем все же не сами по себе о себе любимых, а по отношению к всему что происходит вокруг (другие сайты)
Может мое ИХМО но наиболее распространены МАИЛ и РЕМБЛЕР
Даже маил по-моему почаще встречается.
Мое резюме:
Ставить распространенные с их погрешностями и багами (что бы видеть картину относительно других сайтов в твоей весовой категории ), а что бы точно видеть что на сайте происходит собственная статистика и счетчик + анализ логов для особо требовательных.
Bodgo, а зачем Вам например видеть как Ваша честная посещаемость соотносится с накрученным счетчиком того же Рамблера у конкурентов? по моему для сравнения размеров ;) можно например в баню сходить ... а вот по количеству сервисов и отчетов, которые Вам действительно могут помочь в работе мне кажется сейчас только 2 системы ... CNstat, который немного лучше Livinterneta, только потому что он на стороне Вашего сайта обрабатывает статистику и собственно Livinternet ... а все остальное уход в глубину погрешностей ;)
Конечно это касается счетчиков, обработка логов дает самые точные данные, но это не всегда нужно, а самое главное трафикоемко
Я вот тут сижу и думаю, в чём может быть причина логи сервера (апача) говорят о том что с Яндекса заходит больше людей чем с Рамблера, счётчик Li утверждает обратное причём значительно отличается.
В чём может быть подвох, где ошибка зарылась?
смотря чем логи смотреть, например Li показывает Топ100 и ПоискРа как 2 разных сайта ....
Да, вынужден признать очевидный факт - мы украли у Вас и злонамеренно недосчитали 29.3% посетителей :) Снимайте счетчик и простите нас грешных :)
хех
Да вот как раз вам то я больше верю.
согласен, cnstats и liv. 1й мне показался чуть интереснее,о он требует пхп и мускула, а лив ничегшо не требует :) надо будет как нить при случае их на 1 проект новый повесить и через пару недель сравнить