- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А то что будет?
А то, упаси бог, на результатах отразится. :)
Это, разумеется, была шутка. Перечитайте последний пост mdcs.
Гроссмейстер, углубим вопрос если вы не против.
Допустим есть запрос - Бубен Шаманский
понаставили ссылок с морд (ориентируясь исключительно на Я)
по этому запросу вылезли на первое место
Далее есть у нас 100 запросов низкочастотных, например - бубнение бубном в средней полосе, бубен шаманский бархатный, палочки бубенные итд итп.
По вашему получается что при простановке запроса Бубен Шаманский в виде сквозьняков, мы зацепим и низвочасттотные запросы , соответственно получим подьем и по тем 100 низкочастотникам?
Чтото меня это слегка озадачило.
Гроссмейстер, углубим вопрос если вы не против.
Допустим есть запрос - Бубен Шаманский
понаставили ссылок с морд (ориентируясь исключительно на Я)
по этому запросу вылезли на первое место
Далее есть у нас 100 запросов низкочастотных, например - бубнение бубном в средней полосе, бубен шаманский бархатный, палочки бубенные итд итп.
По вашему получается что при простановке запроса Бубен Шаманский в виде сквозьняков, мы зацепим и низвочасттотные запросы , соответственно получим подьем и по тем 100 низкочастотникам?
Чтото меня это слегка озадачило.
Это размышление или Вы настаиваете на такой точке зрения? 😕
Давид, начну с того, что релевантность документа зависит от нескольких параметров. Основные это вес (PR, вИЦ и т.д.), ссылочное ранжирование и текстовые факторы. Ссылочное ранжирование в случае работы с низкочастотниками, как правило, отдыхает. Мало кто будет ставить ссылки с текстом типа "бубнение бубном в средней полосе". Отсюда вывод - при ранжировании результатов поиска по низкочастотным запросам наибольшую роль будут иметь вес и текстовые факторы (тайтл, плотность ключевых слов и т.д.). Про текстовые факторы мы сейчас не говорим, нас интересуют только ссылки. Получается, что остаётся только вес. Если мы проставляем сквозные ссылки, то мы повышаем вес страниц, а значит и улучшаем их релевантность. По моему, получилась вполне нормальная логическая чепочка.
Давид, если я Вас не убедил - буду рад подискутировать :)
Diafiz, пока что размышления
начну с того, что релевантность документа зависит от нескольких параметров. Основные это вес (PR, вИЦ и т.д.), ссылочное ранжирование и текстовые факторы. Ссылочное ранжирование в случае работы с низкочастотниками, как правило, отдыхает. :)
С эти согласен.
Мало кто будет ставить ссылки с текстом типа "бубнение бубном в средней полосе". Отсюда вывод - наибольшее влияние при ранжировании результатов поиска по низкочастотным запросам наибольшую роль будут иметь вес и текстовые факторы (тайтл, плотность ключевых слов и т.д.). Про текстовые факторы мы сейчас не говорим, нас интересуют только ссылки.
По поводу мало кто будет. Надеюсь что вы согласны что все упирается в бюджет, тип сайта, и то количество запросов которое МЫ понимаем под низкочастотными :)?
Получается, что остаётся только вес. Если мы проставляем сквозные ссылки, то мы повышаем вес страниц, а значит и улучшаем их релевантность. По моему, получилась вполне нормальная логическая чепочка.
Получается, что это сработает ТОЛЬКО при наличии страниц релевантных низкочастотникам. Причем страниц внутренних. я правильно вас понял?
В принципе, согласен...
В принципе, согласен...Естественно. Страницы нерелевантные с точки зрения поисковой системы в результатах поиска вообще не выдаются :) Сквозными ссылками мы повышаем вес страниц, а значит и их релевантность. Но и текст на этих страницах тоже должен быть. То есть простановка сквозняков не выведет в ТОП по запросу "бубнение бубном в средней полосе" сайт, на котором про это самое "бубнение" нет ни слова. Чудес, к сожалению, не бывает :)Не обязательно. Хотя чаще всего это именно так.
ок. Можно получить простановкой ссылки с низкочастотником для получения найден по ссылке.
совместить простановку и рецепт господина Каширина в соседнем топике.
получим в принципе результат который вы опровергаете :)
Страница нерелевантная запросу на 100% но в тексте которой есть слово Бубен может оказатся в 10.:)
не так ли :)?
Тогда скажите, что важнее при выдаче: вес страниц или ссылочное ранжирование...
И еще, в чем измеряется ссылочное ранжирование и вес страницы?
Что будет выше в выдаче (при условии одинаковости страниц) страница, которая имеет больший вес или ссылочное ранжирование?
P.S. Где граница низко- средне- и высокочастотным запросам в числах?
Давид, в этом случае мы подключаем ссылочное ранжирование, а мы вроде договорились его не рассматривать.
/ru/forum/comment/1081599
Гроссмейстер, мдя. сам себя обхитрил :) вроде согласились