- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я вынужденно проверяю работу хост-трекера вторые сутки, вводя адреса сайтов и серверов. Некорректной работы за это время не обнаружил. Время доступности или не доступности сайтов довольно точно совпадало с увеличением и уменьшением процента окейности в хосттрекере. В моём случае он прояснил ситуацию: почему на моём сайте и на на forum.searchengines.ru, в разы упала посещаемость (адрес скриншотов в первом сообщении).
Кстати, сейчас, примерно в то же время, как и вчера, сайты стали мне доступны.
Рад видеть здесь хостера.
В данном случае верность сервиса хосттрекера подтверждает статистика liveinternet и то, что я и некоторые другие люди не могут зайти на мои и другие сайты на ip 91.194.10.60 и 91.194.10.70. Кстати, на сайт моего хостера тоже нельзя попасть.
Может посоветуете, что мне делать со своим хостингом. В службу поддержки хостинга ещё не обращался.
Ну если я вам посоветую его поменять, вы что ответите :) ?
Romka_Kharkov добавил 16.07.2009 в 17:02
О качестве работы host-tracker я уже писал не раз.
Они еще умудряются за это брать деньги.
O_O?
Там есть платные услуги ?:)))
Romka_Kharkov добавил 16.07.2009 в 17:05
Я вынужденно проверяю работу хост-трекера вторые сутки, вводя адреса сайтов и серверов. Некорректной работы за это время не обнаружил. Время доступности или не доступности сайтов довольно точно совпадало с увеличением и уменьшением процента окейности в хосттрекере. В моём случае он прояснил ситуацию: почему на моём сайте и на на forum.searchengines.ru, в разы упала посещаемость (адрес скриншотов в первом сообщении).
Кстати, сейчас, примерно в то же время, как и вчера, сайты стали мне доступны.
Советую воспользоваться внешними средствами мониторинга, скажем произвести простейшие ping/traceroute/mtr с 5-10 точек в миру... что бы понять более актуально что происходит, например у меня бывает такая штука что Европа видит моего ISP а например сама Канада нет, потому что паритет с канадой в какой-то заднице.... В вашем случае вполне возможно что у вашего хостера (или датацентра по размещению хостера) проблемы с одним из внешних каналов, к примеру на Росию, но как бы должны BGP перестегнуть, если совсем все плохо и это никак не 5 часов.....
Вижу два варианта:
Это или проблемы с каналами у вашего DC или проблемы с вашим PC (файрволы, etc...)
Romka_Kharkov добавил 16.07.2009 в 17:10
Из NL:
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 89.105.207.193 0.0% 101 1.0 1.4 0.0 7.0 0.8
2. 89.105.206.226 0.0% 101 1.0 7.2 0.0 97.0 18.9
3. ge-1-3-0.dtc-core-02.network4.isp-services.nl 0.0% 101 0.0 2.1 0.0 70.0 8.6
4. gi9-47.212.ccr01.dus01.atlas.cogentco.com 0.0% 100 5.0 19.5 4.0 195.9 44.8
5. te4-8.ccr01.ham01.atlas.cogentco.com 0.0% 100 11.0 17.3 10.0 134.0 24.3
6. te2-1.ccr01.sto01.atlas.cogentco.com 0.0% 100 27.0 47.0 26.0 246.9 50.5
7. 149.6.168.102 0.0% 100 26.0 29.3 26.0 204.9 19.5
8. te4-2-20-alpha.msk.citytelecom.ru 0.0% 100 52.0 54.1 51.0 147.0 13.2
9. te2-1-10-cerber.msk.datahouse.ru 0.0% 100 52.0 52.8 51.0 138.0 9.2
10. msk-dh.bsys-net.ru 0.0% 100 53.0 52.1 51.0 60.0 0.9
11. uranus.bsys-net.ru 0.0% 100 52.0 51.7 51.0 64.0 1.6
Из CA:
Host Loss% Last Avg Best Wrst StDev
1. 64.86.25.1 0.0% 0.7 2.8 0.7 15.6 3.9
2. border-tor.velcom.com 0.0% 0.7 0.8 0.6 3.1 0.3
3. Vlan451.msfc4.TTT-Scarborough.as6453.ne 0.0% 0.6 18.9 0.4 310.6 51.7
4. if-6-3.mcore3.TTT-Scarborough.as6453.ne 0.0% 0.4 0.5 0.3 1.0 0.1
5. Vlan15.icore1.TTT-Scarborough.as6453.ne 0.0% 10.8 5.5 0.6 13.6 4.2
6. Vlan4.icore1.CT8-Chicago.as6453.net 19.5% 13.6 18.4 13.3 26.4 4.1
7. ix-2-11.icore1.CT8-Chicago.as6453.net 0.0% 13.6 25.8 13.3 159.8 32.8
8. vl3499.mpd02.ord01.atlas.cogentco.com 0.0% 13.7 27.5 13.4 236.9 40.3
9. te4-7.mpd01.ymq02.atlas.cogentco.com 0.0% 37.0 49.0 36.3 216.4 39.1
10. te9-2.ccr01.ams03.atlas.cogentco.com 0.0% 114.0 123.5 113.9 294.2 34.2
11. multi-use.cogentco.com 0.0% 117.9 127.2 117.8 274.6 30.8
12. te4-1.ccr01.sto01.atlas.cogentco.com 0.0% 133.4 152.9 133.2 334.2 45.1
13. 149.6.168.102 0.0% 133.5 134.0 133.1 166.3 3.8
14. te4-2-20-alpha.msk.citytelecom.ru 0.0% 158.5 161.2 158.4 269.8 14.0
15. te2-1-10-cerber.msk.datahouse.ru 0.0% 158.3 159.7 158.2 202.0 5.7
16. msk-dh.bsys-net.ru 0.0% 158.7 158.9 158.4 159.7 0.3
17. uranus.bsys-net.ru 0.0% 158.3 158.6 158.2 161.4 0.6
Из UA:
Host Loss% Last Avg Best Wrst StDev
1. 217.144.69.54 0.0% 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0
2. 217.144.69.38 0.0% 0.6 2.4 0.6 12.4 4.4
3. 217.144.68.21 0.0% 12.6 9.7 1.2 22.6 7.6
4. quoll.itsinternet.net 0.0% 12.5 15.2 8.7 21.3 4.8
5. te2-3.kiev-l9-br1.comstar-ua.net 0.0% 23.9 33.2 15.4 66.2 18.8
6. 195.34.38.241 0.0% 10.8 15.7 10.1 34.2 9.3
7. m9-cr01-po5.msk.stream-internet.net 0.0% 33.7 34.6 32.1 38.8 2.4
8. m9-cr02-po1.msk.stream-internet.net 0.0% 38.6 33.7 30.7 38.6 3.1
9. Filanco-m9.msk-stream-internet.net 0.0% 50.7 43.0 35.1 50.8 6.7
10. te2-1-10-cerber.msk.datahouse.ru 0.0% 38.4 40.1 30.8 51.5 7.7
11. msk-dh.bsys-net.ru 0.0% 37.9 36.4 31.7 50.2 7.1
12. uranus.bsys-net.ru 0.0% 52.2 39.9 32.1 52.2 8.8
Ну если я вам посоветую его поменять, вы что ответите ?
Я уже несколько недель как подыскал хостинг с такой же ценой, большим дисковым пространством, но ограниченным количеством доменов. Наверное переведу туда наиболее доходную площадку. На старом, наверное, хотя бы до зимы, пока не кончатся деньги, буду заводить новые сайты. А там посмотрим. Я уважаю нелегкий труд хостеров.
Кстати, как хостеры относятся к тому, что сайты переводятся с другого хостинга, не смотрят ли на них с подозрением?
Благодарю за Ваш опыт и советы, хотя мне пока не понятно как "произвести простейшие ping/traceroute/mtr с 5-10 точек в миру" и какие выводы делать из Вашего исследования.
Возьмите за правило , что платить за хорошо работающий хостинг надо сполна, если вы бродите от одного двухбаксового хоста к другому - это врятли приведет к успеху, выберите нормальный хостинг за дорого денег и работайте не зная проблем.....
Что касается моего исследования, так это не исследование это первое что должны сделать Вы как клиент, что бы, хотя бы, просто понять в том ли датацентре вам продали хостинг о каком заявил на сайте сам Хостер :)))) Это просто маршруты из разных точек мира к вашему ИП.....
На сайты перенесенные с другого хостинга никто никак не смотрит, точнее смотрят если это Adult или Warez, а если ето нормальный контент законный, то что ж на него смотреть то ? Случаев переезда от хостера к хостеру мульены.... так что не заморачивайтесь на эту тему.
Два доллара, конечно же, мало. Я плачу от $3,24 (110RUR) в год. Конечно же, на 25 Mb дискового пространства нельзя, наверное, поднять трафика в десятки тысяч посетителей в день, но и я пока недорос до такого траффика (пока около тысячи в сутки с 3-х сайтов). До дорогого хостинга я пока не созрел - научился конвертить тысячу посетителей в 50 рублей. Думаю разместить по парочке сайтов на нескольких недорогих хостингах (пока купил три хостинга). Кроме рассматриваемого в теме хостинга больше полгода пользуюсь хостингом стоимостью меньше 4$ в год, на котором ни разу не замечал, тщательно наблюдая за статистикой, чтобы сервер не работал по нескольку часов. Однако отсутствие соединения по нескольку минут наблюдал не раз.
Замечая в сети не открывающиеся сайты, частенько любопытствую ценами обслуживающего этот сайт хостера и вижу в разы более дорогие тарифы, чем те что у меня.
Вы, конечно же правы, "что платить за хорошо работающий хостинг надо сполна", а то любимый хостинг может и свернуть "благотворительность". Сейчас узнал, что тот хостинг, к кому я хотел перенести лучшую площадку пишет: "Заказ хостинга больше не производится в связи с прекращением предоставления услуг хостинга". (voobrajenie.com/index.php?action=zakaz).
Adultа или Warezа у меня на уме нет, но я понимаю, что, вроде, пока самым отстающим звеном серверов является мощность процессоров. Я сознательно ограничиваю посещаемость моих сайтов, так как не хочу наглеть. Было бы неплохо наблюдать статистику нагрузки процессора своими сайтами, чтобы ясно понимать, насколько можно развернуться.
имелось в виду 2 доллара в месяц а не в год :)
О да, 3.24$ в год ? ROTFL :)
0,27 В месяц?
Погодите это у меня сигарет пачка дороже стоит?
Так я ее скурил и завтра новая нужна...
Нормальная цена для качества хостинга где-то от $5 до $20 в месяц !!!!! (Соответственно $60-$240 / год). Тут конечно же влияет кол-во потребляемого трафика и места :)
Но поймите, за $0.27 вы покупаете ровно пачку сигарет..... :)
Сигареты я не покупаю. Они очень нехорошие и дорогие: стоят как целый месяц хостинга с неограниченным количеством доменов, поддоменов и трафика и более 25 тысяч с половиной(!) килобайт дискового пространства (причём папки logs&stats не входят в эти тыщи). К тому же мой хостинг несёт немало улыбок, которые, говорят, полезны. Благодаря нему я узнаю, что сайты можно трейсить, учусь новым словам, таким как "ROTFL".
Когда поучитесь на своих ошибках - возьмете нормальный хост
Когда поучитесь на своих ошибках - возьмете нормальный хост
Вы, как и все остальные участники темы, правы.