- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
http://fotki.yandex.ru/users/dvserzhantov/view/223919/
Я не понял, как он вообще решил что одно другому релевантно? Ведь на странице такого слова близко нет!
см пункт 2 выдачи
mazda=мазда, carrefour=карфур, вот такой Яндекс умный :-)
mazda=мазда, carrefour=карфур, вот такой Яндекс умный :-)
Ну это ж б. не мазда, а карфур какой-то неведомый
Dmitry-1983 добавил 13.07.2009 в 16:23
см пункт 2 выдачи
То бишь ИКИ педия у Яндекса как истина в переводах всего на свете?
У меня вообще в последнее время сложилось впечатление, что педия заняла по всем запросам 2 место. Сделали бы для неё отдельную кнопочку чтоле, чтобы выдачу не зас..ала.
Ну это ж б. не мазда, а карфур какой-то неведомый
Dmitry-1983 добавил 13.07.2009 в 16:23
То бишь ИКИ педия у Яндекса как истина в переводах всего на свете?
У меня вообще в последнее время сложилось впечатление, что педия заняла по всем запросам 2 место. Сделали бы для неё отдельную кнопочку чтоле, чтобы выдачу не зас..ала.
Я думаю, что Википедия может быть показателем, там мнения многих людей содержаться. Зачем Яндексу свои ресурсы тратить, когда уже все готово?
Я думаю, что Википедия может быть показателем, там мнения многих людей содержаться. Зачем Яндексу свои ресурсы тратить, когда уже все готово?
Похоже что Яндекс заносит последнее время. Если бы я набрал "О Карфур", или "Что такое Карфур", то можно мне было бы выдавать вики или словари (как это он сделал).
А вообще такие финты как-то дизориентируют...
А ведь прошел всего год и один месяц, как это было объявлено: http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=1030
Ну это ж б. не мазда, а карфур какой-то неведомый
На сколько я понимаю, такие пары "синонимов" составляет робот
а помоему тут все чисто и бело) искали карфур - получили карфур, что вы еще хотите то?)
а помоему тут все чисто и бело) искали карфур - получили карфур, что вы еще хотите то?)
Поясню: я хотел Карфуры на любой вкус и цвет, чтобы можно было выбрать.
А так получается что Янд знает о нём всё, а про других -- них.
Поясню: я хотел Карфуры на любой вкус и цвет, чтобы можно было выбрать.
А так получается что Янд знает о нём всё, а про других -- них.
ТС, выдача вполне релевантна запросу, а если вы ищите нечто другое, то и спрашивайте по другому! Я с таким же успехом могу забить запрос "москва" и сказать "А почему он мне не выдал расписание пригородных электричек из москвы?"
Если Яндекс понимает английский и латиницу, то почему бы ему не понимать еще и французский? Т.е. иметь базу соотношений
слово на русском языке=слову на латинице = слову на иностранном языке (не нужно на суахили - на распространенных вполне хватит)
не требует особых мощностей, не так ли?