- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Советую WD. Samsung не бери у меня было 2 винча и обое сгорели
WD Caviar Green - вроде достаточно тихие и холодные - в куче должны хорошо уживаться.
Seagate на памяти либо перегревались, либо сыпались, так что с опаской отношусь.
Сигейт работает нормально уже несколько лет, хоть различные тестировщики и показывают, что дела плохи. Но большой ёмкости не рискнул бы их покупать. Советую WD, последний купил его, на 320 гигов. У товарища 500 гигов, у другого на 1000 Гигов. Знакомый работает в Ашане, в отделе техники - говорит по надёжности WD сейчас самые лучшие.
Если нужна настоящая надёжность, то нужны сказёвые винты с возможностью горячей замены. Серверная мамка. Контроллёр с большим объёмом памяти. Райд 5-го уровня. Деньги понятно уже другие, но надёжность требует жертв. Ничего сейчас из этого не посоветую, давно не занимался.
Некорректная постановка вопроса. Надежность винчестеров разных производителей примерно одинакова. Даже если 2 винчестера из одной партии, один может проработать месяц, а другой 20 лет. Это лотерея. Поэтому и придумали RAID и горячую замену.
ps сигэйты крошиться начинают у меня... :(
+1, какая-то невезуха с ними последнее время. Думал, только мне не везет.
Сигейты года 3-4 назад нормальные были, сейчас испортились вконец. Мой теперяшний фаворит - WD. На втором месте как ни странно Samsung.
На втором месте как ни странно Samsung
ничего странного. я самсунги тоже зело жалую. хорошие жесткачи. но посоветую тоже western digital. :)
Я тоже за WD! Когда торговал этой техникой, по WD ни одного возврата (брака) не было. А вот по Seagate было много, да и по прочим тоже попадались бракованные.
Ничего не могу сказать про IBM - не работал с ними.
Вот что точно не стоит брать (пока), так это твердотельные накопители.
Конкретно работал с WD 16MB 640 Gb (16). Можно взять 1ТБ WD (32), думаю, не подведут. У нас такие стоят 94$. Три года гарантии.
Я тоже за WD! Когда торговал этой техникой, по WD ни одного возврата (брака) не было. А вот по Seagate было много, да и по прочим тоже попадались бракованные.
Я около 10 лет назад, работал в сервис центре одного из производителей компьютеров. У ибм вроде одна серия тогда плохая оказалась DTLA, сигейты больне-менее. А WD я тогда не любил, 3 из 10 сразу в брак уходило. Правда это всё выяснялось на этапе сборки, после чего нареканий не было. Возможно это конечно с доставкой было связано или с конкретной партией, при включении звон головок - меняли правда сразу. В общем если в составе компа покупали клиенты, то нормально, а если чисто винчестер, то возвраты были, потому как их не тестировали перед продажей. В общем - сейчас перед началом работы с любым винчестером - прогоняю полную проверку поверхности и т.п. утилитой от производителя и проблем ни разу не было.