Важный вопрос по Яндексу

123
H
На сайте с 16.02.2007
Offline
63
#11
whitetema:
zZmeIOka, При чем тут вообще спам?! И хватит флудить - "клоакинг - это когда в клоаке сидишь, действительно неприятно"!
На страницах справки в Я написанно, что клоакинг - это когда роботу я скармливаю один контент, а пользователю другой. На одной и той же странице. Я об этом и говорю - если я скрываю от Я тегамии noindex часть контента это и получается клоакинг.

В данном случае и роботу и пользователю "скармливают" один и тот же контент, просто администратор сайта посчитал, что часть этого контента ЯРоботу будет неинтересна, почему он ее и закрыл...

В общем Вы не выспались наверное просто :)

Вывод:Низя закрывать от пользователя текст, а для робота и был специально придуман тег "НоуИндекс", который превосходно понимает Яндекс"

Bokov
На сайте с 13.08.2007
Offline
104
#12

Я думаю тег noindex в данном случае можно использовать. Когда-то давно, у меня сайт понизили в выдаче, Платон так и написал: у вас много неуникального контента заключите его в noindex

anton-baton
На сайте с 21.04.2009
Offline
100
#13
whitetema:
zZmeIOka, По моему мнению тег ноидекс закрывает контент сайта при ранжировании. Я не прав? КТо мне ответит на вопрос то? будет ли учитываться копипаст в ноиндекс?)

Вы абсолютно правы что ноиндекс закрывает контент при ранжировании, робот прекрасно индексирует закрытый текст но не показывает его в выдаче.

На личном примере могу сказать у меня есть сайт 15 страниц копированный контент закрытый тегом noindex, 10 продвигаемых страниц рерайтиных, они продвигаються и стоят в ТОП-5 по всем ключам, считаю что копипаст закрытый тегом никак не влияет на ранжирование.

[Удален]
#14

Что-то я сомневаюсь, что робот Яндекса не смотрит в noindex. В выдаче вы, конечно, такой материал не увидите, однако если у вас в noindex реклама какого-нибудь порно или виагры, то Яша, думаю, все же учтет это.

aphextwin2000
На сайте с 11.12.2006
Offline
85
#15
antivir:
сомневаюсь, что робот Яндекса не смотрит в noindex

+1,

на собственном примере не проверял, но пара людей мне за последние месяцы говорила, что ноиндекс глючит..

думаю робот все же оценивает, что скрыто в ноиндекс (в общем случает не учитывает), и если там уж что то совсем отрицательное, можно и по шапке получить )

В топ независимо от алгоритма! Продвижение статьями (http://miralinks.ru/users/registration/from:112463) здесь. Продвинуть сайт (http://seopult.ru/ref/46dea49bdf0dfd84) - теперь легко :)
whitetema
На сайте с 03.07.2009
Offline
4
#16

Всем огромное спасибо за подробную информацию. Вы мне помогли.

Свободен лишь тот, кто потерял все, ради чего стоит жить.
[Удален]
#17
> яндекс видит но не показывет

Интересно, зачем было это писать в коммент, если можно было и тут написать 😂

G
На сайте с 10.12.2008
Offline
33
#18

да, с клоакингом вы конечно замутили что-то нереальное

рандом (http://lahara.mybrute.com/) правит миром
D
На сайте с 15.04.2007
Offline
56
#19
Znamensk:
Ноиндекс - тег, закрывающий от индексации. Как сайт может быть понижен за копипаст, если яндех его не видит?

То что закрыто этим тегом отображается в сохраненной копии.

Значит индексируется.

Другое дело, что контент взятый в этот тег не включен в поиск.

Соответственно вопрос: санкции действуют при индексации, или же после включения контента в поиск?

Возьму сайт на продвижение. Стучите в личку.
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#20

Всё нормально с этим тегом. Неуник заключайте туда и всё.

aphextwin2000:
думаю робот все же оценивает, что скрыто в ноиндекс (в общем случает не учитывает), и если там уж что то совсем отрицательное, можно и по шапке получить )

Чушь. Робот не фига не оценивает. Вот если настучат, то модератор может ручками посмотреть, тогда другое дело.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий