- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа,
Есть реальная ситуация: сайт а-ля справочник дорос до того, что на нем есть парочка независимых разделов по несколько тыс. страниц в каждом.
Появилась идея разнести эти разделы на отдельные поддомены в одном домене 2-го уровня, чем
1) облегчить индексацию сайта поисковиками;
2) облегчить для посетителей поиск нужной информации через поисковики (т.к. разделы рассказывают про одно и то же, но с абсолютно разных сторон);
3) что греха таить, увеличить посещаемость проекта целевыми посетителями.
При всем этом у разделов идет общая шапка и вообще дизайн похожий - т.е. явно видно, что это части одного проекта.
Был ли у кого подобный опыт? Как воспринимают поисковики такое действо?
Правильное решение.
Т.е. правильное решение - это:
razdel1.site.ru, razdel2.site.ru или site.ru/razdel1, site.ru/razdel2
:) ламерский вопрос, но...
razdel1.site.ru, razdel2.site.ru или site.ru/razdel1, site.ru/razdel2
Первое
Т.е. правильное решение - это:
razdel1.site.ru, razdel2.site.ru или site.ru/razdel1, site.ru/razdel2
:) ламерский вопрос, но...
Почему не site1.ru и site2.ru?
Дороже. Других причин не вижу. Хотя мне такой вариант тоже больше импонирует.
Однозначно
site1.ru
site2.ru
Я так сделал и ох@#нел...
То есть вы хотите сказать, что поисковики все же серьезно предвзяты в отношении доменов третьего уровня? ...
Денис, ага но не сильно:)
То есть вы хотите сказать, что поисковики все же серьезно предвзяты в отношении доменов третьего уровня? ...
Еще пользователи есть...
Ну, гм... посетитель пойдет туда, куда ему поисковик покажет :) ...
Собственно, я сам всегда смотрю на url ресурса, но большинство сетян, все же, вряд ли обращают на это внимание...
В любом случае у меня вопрос стоит ни в коммерческих ресурсах - тут мне никогда не жалко домена второго уровня... Есть кучка небольших сайтов-хобби, которые хочу раскидать по доменам третьего уровня в различных зонах, но и при некоммерческом подходе к ним не хочу забывать об оптимизации - это уже "болезнь" :) ... Фактически, все представители SE заявляли, что при ранжировании им плевать на URL, но вот, тем не менее, все думаю. То есть, если в планах сайтик "a la about me", связывающий линками между собой другие мои проекты, то что-то не тянет ради маленькой цели прикупать для него домен второго уровня. Проектов много и больших и маленьких, поэтому уже о домене второго уровня для мелких думать не хочется... Стоит ли оно того, если все же какие-то поисковики предвзяты? ...