- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
традиционно <noindex>....</noindex>
Ну вот, PR это точно не вернет, а из Сапы (или какой другой биржи) выкинут на раз за нарушение правил.
PR которые слетает с 7 до 5, это не гугль режет.а это вы отдаете свой внутренний вес от передаваемых страниц, чтобы такого не было, надо как можно больше делать внутренних ссылок, чтобы на выход уходило минимум передаваемого веса. от 1 ссылки ничего не будет, лучше продать 1 дороже и сидеть ничего не боясь, чем 5-10 дешевых.
PR которые слетает с 7 до 5, это не гугль режет.а это вы отдаете свой внутренний вес от передаваемых страниц, чтобы такого не было, надо как можно больше делать внутренних ссылок, чтобы на выход уходило минимум передаваемого веса. от 1 ссылки ничего не будет, лучше продать 1 дороже и сидеть ничего не боясь, чем 5-10 дешевых.
у меня главная срезалась до 3, второго уровня до 2, третьго до нуля
на прошлой неделе (вроде) страницы второго уровня до нуля срезались, главная осталась тремя
Ссылки маскировать нужно, а для этого нужно как минимум саповский класс переписать.
Оптимизаторы платят за размещение ссылки на странице, чтобы она была видна как боту так и человеку, зачем маскировать ссылки?
традиционно <noindex>....</noindex>
не порите чушь, это для яндекса атрибут. и если так сделать сапа такие ссылки в error переведёт
zord, из за одной ссылки со страницы думаю гугл не покарает, маскировать ссылки не нужно, просто оформите по человечески
zord, из за одной ссылки со страницы думаю гугл не покарает, маскировать ссылки не нужно, просто оформите по человечески
Спасибо за совет! :)
Не могли бы вы показат ьпример хорошо оформленной ссылки с сапы?
помимо 7 страниц жалоб на обнуление ПР ничего толкового по этой ссылке нету
zord, я было надеялся что в этих жалобах вы усмотрите что пр срезался и у тех кто вообще ссылками не торговал. И я не уверен что в вашем случае это из за сапы. Вы проверяли бэки (на вас)? Может быть и такое что какие то ссылки отвалились, или ссылающийся на вас сайт (сайты) просели в весе пр, или еще чего?
zord, я было надеялся что в этих жалобах вы усмотрите что пр срезался и у тех кто вообще ссылками не торговал. И я не уверен что в вашем случае это из за сапы. Вы проверяли бэки (на вас)? Может быть и такое что какие то ссылки отвалились, или ссылающийся на вас сайт (сайты) просели в весе пр, или еще чего?
думаю что из-за Сапы
однако есть такое, что гугль показывает примерно раз в 10 меньше ссылок на сайт чем яндекс, при том что ссылки стоят на сайтах
с чем это может быть связано?
1. что вы имеете ввиду когда говорите что гугл показывает? Где показывает в в.мастере?
2. причем тут сапа? может вы имеете ввиду что из за исходяших ссылок?
Или вы имеете ввиду что виновата конкретно биржа сапа, а если бы это были простые исходящие ссылки, то ничего бы небыло?
TourMaster добавил 06.07.2009 в 18:10
однако есть такое, что гугль показывает примерно раз в 10 меньше ссылок на сайт чем яндекс, при том что ссылки стоят на сайтах
с чем это может быть связано?
по этому вопросу: это может быть связано с тем, что гугл не проиндексировал эти страницы, а яндекс проиндексировал.
1. что вы имеете ввиду когда говорите что гугл показывает? Где показывает в в.мастере?
2. причем тут сапа? может вы имеете ввиду что из за исходяших ссылок?
Или вы имеете ввиду что виновата конкретно биржа сапа, а если бы это были простые исходящие ссылки, то ничего бы небыло?
1. Посмотрел беги гугля через "link:" В вебмастере по бекам нет статистики.
2. Я имел ввиду что гугль срезал PR из-за исходящих ссылок, размещаемых на сайте через Sape. Других исходящих ссылок на сайте нету.
по этому вопросу: это может быть связано с тем, что гугл не проиндексировал эти страницы, а яндекс проиндексировал.
ну раз раньше ПР был серьезный, значит гугль индексировал ссылки, а потом почему-то перестал... так получается?
у меня главная срезалась до 3, второго уровня до 2, третьго до нуля
на прошлой неделе (вроде) страницы второго уровня до нуля срезались, главная осталась тремя
Вы с каждой продавали?Тогда так оно и есть, PR, который раньше переходил на внутренние страницы - начал уходить на внешние, от этого общий PR сайта и просел.