- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как бы налог есть на животину, крестьяне это знают. Сейчас он как то считается по головам. Но сегодня появилась статья в СМИ, что готовится проект, по которому будет определено лимит на подворье, после превышения которого продажа "излишков" станет облагаться налогом или штрафом (почему я пишу "или" - потому, что вряд ли допустят штрафы, а вот вмененный налог на "лишние головы" запросто). http://www.newizv.ru/news/2009-07-02/111260/ источник.
Собственно, предмет для обсуждения такой: если семья в состоянии без найма сторонней силы вырастить хоть 1000 голов КРС, должно ли это каким-то образом наказываться? Или все-таки единоличное хозяйство не может и не должно ростить скотину, если не в состоянии ее съесть? А может эта статья - фейк?
Если семья получает доход от реализации продукции, то этот доход и должен облагаться налогом и то не весь. А ограничивать людей в животноводстве сейчас в России это бред.
И так мяса не хватает отечественного.
pelvis, если это правда, то история никого ничему не учит.
Будет, как при Хрущеве, если не ошибаюсь, когда были подобные налоги. Крестьяне не идиоты - повырежут скот, повырубают яблони и поедут за продуктами в ближайший супермаркет.
Уроды, решили окончально убить сельское хозяйство... И всех окончательно посадить на фрукты урожая 2006 года и мясо 1980 года забоя.
Если семья получает доход от реализации продукции, то этот доход и должен облагаться налогом и то не весь.
Так он есть - налог этот. На каждую голову, которая по размеру больше куриной. На гусей, на овец и т.д. - есть уже налог. Есть налог на воду, на землю, за электричество платят, за корма (в которых уже налог интегрирован), за лекарства. Почему бы не установить закупочные цены, с которых налогом ничего не облагается, а если продаешь сам дороже, то только разница?
и поедут за продуктами в ближайший супермаркет.
Для многих домашнее подворье это заодно и единственный источник заработка. Так что многим ехать в супермаркеты будет не на чем и не на что.
AndyM добавил 02.07.2009 в 12:10
pelvis, Очень часто в России с виду умные люди принимают дурацкие законы и решения. Это было и мне кажется будет вечно.
raminas, я прекрасно помню этот период, когда наше подворье в Краснодарском крае было урезано. После этого сначала мы понемного урезали всех индюков (кормить стало нечем), затем урезали и кур, которых в силу многочисленности когда-то даже не считали, настолько их было много, а затем, вообще бросили дом, переехав в Ростов. Кстати, на том месте до сих пор пустыр, даже следов уже нет. Ничего.
С другой стороны, с чего бы в совдепии что-то должно меняться? Люди те же, вместо законов, как и полста лет назад - понятия. Все нормально, привычно и мерзко.
Для многих домашнее подворье это заодно и единственный источник заработка. Так что многим ехать в супермаркеты будет не на чем и не на что.
Как бы не думала, что надо дописывать очевидное - в города, на заработки подадутся. Все это уже было. :)
Уроды, решили окончально убить сельское хозяйство...
Убьют, убьют, даже не сомневайся. Скажут: ничего личного, только бизнес. Как ранее говорили: ничего личного, только общественное. А суть одна.
Игорь, тут вопрос вообще в правомочности подобного. Если бы речь шла о налоге, то может как-то соблюдается Закон.
2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
А если идет речь о формировании нового закона, то он вступает в противоречие с другой статьей Конституции
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
И с этой
1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
Просто интересно, как слово "лоббировать" вдруг стало легко подменять слово "Закон"
В статье речь именно о штрафах, а штрафы всегда выписываются за нарушение закона.
Просто интересно, как слово "лоббировать" вдруг стало легко подменять слово "Закон"
Так же как слово Деньги заменило все другие права, обязанности и законы.
Вы же сами наверняка сталкивались с такими вещами.