Информационный сайт: php-fusion, php-nuke или DLE

Набором модулей если только.

Отличительной особенностью PHP-Nuke являются блоки.

А Джумла даже не рассматривается, как вариант? ИМХО зря... Функционально она для озвученных целей сгодится, с поддержкой проблем никаких, модулей и плагинов море.

Еще как вариант - Друпал, но там немного больше времени уйдет на освоение ИМХО (хотя, возможно, это после Джумлы).

Из озвученных крутил Фьюжен - но после того, как за два часа так и не смог найти простого способа вставлять картинки в статьи, понял, что не мое:)

ненавижу я джумлу из-за её тупизны. вот нафик мне создать сайт, а потом лишние (дубли) страниц удалять? мне как-будто делать больше нечего, как чистить сайт от дублей. джумла больше грузит сервак, чем дле, к примеру, и т.д.

Вот честно - я не удалял и не чистил ничего, через полгода жизни сайта посещаемость ок. 800 уников - недорогой хостинг насчет загрузки не жалуется, страницы грузятся достаточно быстро... Все зависит от точки зрения:)

Хотя, ИМХО, под Ваши цели пойдет большинство цмс, так что выбирайте ту, какая больше по душе и меньше по времени на освоение...

DLE, самый оптимальный вариант для портальной системы, я бы даже сказал лучший.

Из достоинств: понятный исходный код для внесения своих расширений или модификации, легко СЕО оптимизировать и сверстать дизайн. Самый главный плюс, так это - относительно безопасный сам движек. Зачастую уязвимости присутствуют в сторонних плагинах. Относительно часто выходят новые версии, движек не стоит на месте годами как некоторые, а улучшается. Выбор за Вами ;)

Догадался скачать файлы дизайнов у php-fusion и php-nuke... Открыл их... И понял, чтобы натянуть диз придётся переделывать почти весь (!) файл дизайна, а там просто ужас. В дле такого нет, диз нетрудно натягивается. Значит отпадают данные фришные кмс. Скорее всего, буду делать на дле или, на крайний случай, Seditio возьму - сейчас её мучаю )

Константинович, а почему Seditio? Вот ведь Cotonti - прямая наследница старого Седитио :)

refroz, не знаю :) Надо посмотреть, подходят ли к ней от седитио дизы. Просто есть хорошенький диз - для седитио, немного его видоизменить - и всё готово )

Насчет джумлы согласен, действительно слишком тяжелая система из-за ее наворотов)

Про натягивание дизайна - думаю, это не критерий для выбора цмс. Все-таки дизайн натягивается всего один раз, и можно поручить это специалисту (не такие уж большие деньги).

Посоветовал бы даннео, так как сам делаю на нем портал, но для этого надо хорошо в нем разбираться. Попробуйте еще друпал посмотреть, может подойдет.

Вариант самописной цмс не рассматривается? Был бы идеальным вариантом при наличии постоянного программиста.

да, можно поручить специалисту. на моих сайтах дизайн натягивается не раз и не два, а по раз 5. каждый раз не могу подобрать нормальный :) И ещё. Например, даннео. Начал я на ней делать турсайтег. Вот решил дизайн натянуть туда. Специалистов не нашел. Точнее, нашел двоих, но натяжка стоила около 100 долларов. Забил я на даннео и перешёл на дле. Натянул шаблон меньше чем за день (несколько часов потратил + доводка диза до кондиции), а на 100 баксов заказал контента на сайт.

Постоянного программера нет. А каждый раз искать своего программера для создания нового сайта - не вижу этот путь рациональным. На мой взгляд, легче подобрать одну-две кмс, а потом лучше будет заказать написание модуля необходимого. А сэкономленные деньги потратить на заказ контента.

Может я и не прав...