Высокая плотность / тошнота

1 234
MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#21
mexboy:
сейчас плотность, в сочетании с длиной документа рулит

Эээ. Это называется подмена понятий :)

Плотность и равна количеству вхождений / длину документа.

1) Чем выше плотность вхождения термина в документ, при фиксированной длине документа, тем больше TF и выше текстовая релевантность документа этому запросу.
2) Чем больше длина документа, при фиксированной плотности вхождения запроса в документ, тем выше TF, а, следовательно, и текстовая релевантность.

Это равнозначно - чем больше количество вхождений, тем лучше, вне зависимости от длины документа.

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
Aphex
На сайте с 25.07.2006
Offline
127
#22
panic:
Нет, я о том, что тошнить-то тоже можно по разному

Примерно понял, о чем Вы 🚬

Делай только то, что дается тебе легче всего, но делай это изо всех сил.
G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#23
MiRaj:
А по-твоему, какие сейчас документы в выдаче по двухсловным ВЧ? :)

Ну, они скорее осторожно-большие, чем романы. :)

Илья Зябрев, AlterTrader Research Ltd. Последние статьи: Об отмене ссылок в Яндексе. (www.altertrader.com/publications38.html)|Поведенческие факторы (формулы) (www.altertrader.com/publications36.html) Жадные алгоритмы Яндекса. (www.altertrader.com/publications20.html)|MatrixNet для «чайников». (www.altertrader.com/publications19.html)
DS
На сайте с 30.10.2007
Offline
47
#24
mexboy:
ИМХО, сейчас плотность, в сочетании с длиной документа рулит
http://mexboy.ru/?p=126 - как раз на эту тему

неа, рулит не просто количество, а качественное количество вхождений. Вообщем, Михаил уже писал выше. Факторов то >200, а не просто ТФ*ИДФ.

Поисковый аудит сайтов (/ru/forum/283538). Продвижение сайтов в Яндексе. ICQ 239410два-8-три.
M
На сайте с 30.08.2005
Offline
200
#25
MiRaj:
Эээ. Это называется подмена понятий :)
Плотность и равна количеству вхождений / длину документа.

Угу, только в формуле перейти к одному параметру плотности не удастся, остается второй параметр - длина документа, поэтому никакой подмены понятий здесь нет и TF определяют два парматра :)

mexboy добавил 29.06.2009 в 19:02

D_Search:
неа, рулит не просто количество, а качественное количество вхождений. Вообщем, Михаил уже писал выше. Факторов то >200, а не просто ТФ*ИДФ.

D_Search, поясните, плиз, что подразумевается под качественным количеством вхождений? Речь о текстовых факторах ранжирования?

Проверяем качество ссылок (http://mexboy.ru/?p=4160) через SeoHammer MEXBOY.RU (http://mexboy.ru) - экспертный блог о Seo
sander
На сайте с 02.07.2004
Offline
114
#26

D_Search, Вы утверждаете, что ">200" факторов касательно плотности/вхождений текста на странице согласно теме топика?

Приведите хотя бы половину (ну или треть) заявленного количества :)

G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#27
sander:
D_Search, Вы утверждаете, что ">200" факторов касательно плотности/вхождений текста на странице согласно теме топика?
Приведите хотя бы половину (ну или треть) заявленного количества :)

Дык, теоретически, если задаться такой целью, то наверное можно наковырять 200 факторов. :D

Например добавить семантическую сеть, как у Exactus (разработка РАН) - там факторов немеряно можно притянуть, было бы желание. Или рассматривать не только IDF, а все IDF(k), где k - кол-во вхождений в документ. Там в зависимости от k можно много интересного накопать, кстати. Для каждого к имеем отдельный "фактор", а max(к) для коммерческих ключей будет не меньше сотни. ;)

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#28
sander:
D_Search, Вы утверждаете, что ">200" факторов касательно плотности/вхождений текста на странице согласно теме топика?
Приведите хотя бы половину (ну или треть) заявленного количества :)

Он имел ввиду вкупе.

M
На сайте с 30.08.2005
Offline
200
#29
G00DMAN:
Или рассматривать не только IDF, а все IDF(k), где k - кол-во вхождений в документ. Там в зависимости от k можно много интересного накопать, кстати. Для каждого к имеем отдельный "фактор", а max(к) для коммерческих ключей будет не меньше сотни. ;)

G00DMAN, а литературку в личку по этому вопросу не скинете? :)

OPTIMER
На сайте с 05.01.2006
Offline
486
#30

Про частое упоминание - ну знаете, если прочитав текст, это будет выглядеть нормально, то можно и оставить. Но много раз упоминать - можно заспамить. Хотя, иногда реклама по телику даже идет - как будто спамят ключами. Вася пупкин продукт. Вася пупкин - твой продукт...

оО Раскрутка сайтов без абон. платы, единоразово от 100.000 руб.
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий