Информационный ресурс без посетителей

Оcвойте социальные сети, группы в контакте, одноклассниках и т.д., спам-боты помогут быстро привлечь массу заинтересованных людей, которые частью перетекут на ваш сайт.

социальные сети освоены уже давно, а вот спам-боты - это что для социальных сетей такое есть? Можно подробнее?

Если нужны советы стучи в icq:406169412 :)

Помогу оживить сайт!

Btw, пятый или шестой раз буду переписывать одно и тоже в разных вариациях 😂

Оптимизация — это список мероприятий, по большей части выполняющихся на этапе разработки и бета-тестирования. Специальный функционал, e.g. ЧПУ, архитектура ресурса, етц. Мероприятия реализуются самим оптимизатором, либо через возложение рук, либо через участие в планировании. Помимо мероприятий, могут быть ещё и предписания, гайдлайны, инструкции для различного стаффа. Оптимизатор может озадачить e.g. копирайтера, чтоб писал не как Бог на душу положит, а по какой-то системе. Плотность кивордов, какие-то слова обязательно включать, тексты ссылок, етц.

Не вижу причин отказываться от оптимизации ресурса под ПС. Это имхо даже глупо. Но может быть Вы подразумевали не SEO, а SEM? Покупные ссылки, статьи и пр. именно продвижение, а не оптимизацию. Люди частенько путают себя и других, объединяя SEO/SEM, оптимизацию и продвижение, в одно общее понятие — оптимизацию.

Простите, а траффик — это кто? Уж не живые ли люди? 😂

Помимо количественного, траффик имеет и качественный показатель, от величины которого зависит суммарная тяга Ваших посетителей к социальной активности. К примеру, ничего удивительного в том, что миллион китайских любителей порно не комментируют статьи на российском ресурсе о моддинге, т.к. они по-русски не говорят и им нужно порно, а не моддинг :) Потому над качеством трафа нужно работать. Нужно внимательно следить за тем, откуда и как на сайт попадют посетители. Анализировать активность этих посетителей, делать выводы, с каких ссылок(поисковых запросов, етц) приходят наиболее активные пользователи. Что их привлекает, дело вполне может быть даже в тексте самой ссылки. Это уже не только SEO/SEM, если нужные люди идут из ПС, но и чистый SMM — social media marketing — если приходят по ссылкам.

В общем, запомните и не забывайте три простых правила:

• Чем больше траффика, тем больше количество людей, до которых Вы можете донести тот "месседж", который хотели бы донести посредством своего ресурса.
• Чем качественней траффик, тем больше процент целевой аудитории среди посетителей Вашего ресурса.
• От траффика нет толку, если нет эффективных инструментов по конвертации этого траффика. То есть сайт работает не так(содержит не то, етц), как хотела бы его целевая аудитория.

Все эти правила имеют одинаковый приоритет и между ними следует поддерживать баланс. Если чего-то нехватает, т.е. сформировался пик или провал, работайте над достижением оптимального соотношения. Если начнете специально загибать в любую из трех сторон, либо просто игнорировать дисбаланс естественного происхождения, как минимум недополучите доход, но можете и причинить ресурсу значимый вред.

Помните, что роль играют не кол-во хостов, а качество этих хостов, т.е. доля целевой аудитории в общем потоке. Исчисляется в процентах, не в хостах. Точно также и с конверсией, лучше иметь 30% конверсии при траффике в 10k хостов, чем 10% при траффике в 100k. И лучше не в деньгах, а в возможностях. Если имеете конверсию в 30% и качественный траф, но его в сумме маловато, разве Вы не можете увеличить кол-во хостов? Разумно увеличить, постепенно, вкладывая деньги в привлечение людей? Можете. Точно также и с целевой аудиторией, имеете конверсию и суммарный траф — можете увеличить и качество трафа. Есть много целевого трафа, но нет конверсии? Возьмите напильник, сделайте себе конверсию.

Резюмируя вышеизложенное, забудьте про мысли типа "буду все, SEO не наливать!". Пользоваться надо тем, что требует текущая задача, а не тем, чем Вам нравится пользоваться. Чем нравится я пользуюсь на специальном сцайте-полигоне, но посчитал бы смешным спрашивать, как улучшить площадку, на которой ставлю свои(!) опыты, и так, как мне(!) нравится :)

Вопрос очень комплексный. В нем несколько очень сложных факторов, разобраться в которых самостоятельно Вы просто не сможете. Не думаю, что у Вас есть несколько лет на напряженное изучение, вперемежку с практическими работами. Могу предложить Вам только более-менее доступный для понимания шорт-лист:

• Кредибилити. Что такое и с чем его едят я уже писал на этом форуме, исчерпывающая информация в этом посте.
• Маркетинг, в правильном, комплексном понимании понятия. Ресурс должен удовлетворять нужды своей целевой аудитории.
• Юзабилити. Удобство использования.
• Социальная оптимизация, SMO. Пользователь должен не только иметь возможность e.g. комментировать, ему должно быть интересно это сделать, его нужно подтолкнуть к этому.
• Социальный маркетинг, SMM. Коммьюнити всех мастей — это ничто иное, как заповедник лиц, склонных производить user generated content(UGC). То есть общаться, добавлять всякие фотки и т.д. Их нужно подталкивать ознакомиться с Вашим ресурсом, где их тепло встретят, аккуратно возьмут за нос средствами SMO и навеки прикуют к отдельной батарее в трех кликах от главной.
• SEO/SEM, как генератор качественного трафика, под пару к SMO/SMM.

Шесть этих аспектов охватывают абсолютно весь проект, от нейминга до самого упора. Между ними астрономическое кол-во взаимосвязей, соответственно и арсенал для управления пользователем. Можно вызвать вспышки эмоций, он восхищения, которое только в плюс, до ярости и разочарования, которые -> /leave. Вспышки — это легко, их можно как вызывать, так и подавлять, предотвращать, сглаживать последствия. Тонкая же работа, планомерное убеждение пользователя в том, что вам необходимо, гораздо сложнее и участвует в этом в разы большее количество нюансов. Я Вам их просто не объясню, потому даже пробовать не буду. Могу попробовать дать некие базовые советы.

1. Look-and-feel
Помните, что подавляющее большинство людей является кинэстетиками. Ваш дизайн чаще эмоционально переживают, чем рассматривают. Потому он должен вызывать у пользователя симпатию, положительные эмоции, и не вызывать негативных. А негативные эмоции может вызвать практически все что угодно. В данный момент я нахожу Ваш сайт:

• Обескураживающим. Я смотрю на него и не знаю что делать, глазу негде зацепиться, как на about:blank смотришь. Это позитива не несет.
• Я не могу с уверенностью решить, или верю этому ресурсу. Склоняюсь к тому, что не верю.
• Он вызывает у меня ощущение грядущего кипиша. И меня это порядком бесит.

Ощущения — вещь бесспорно субъективная, но у меня мозг заточен чувствовать тоже, что и большинство homo sapiens, ставить одного себя на место десятков и сотен тысяч. Все равно необъективно, конечно, но с претензией на то. Ошибаюсь я довольно редко. И раз так, то каждый из этих трех пунктов — уже фиаско, у Вас же все три вместе. Рекомендую очень внимательно копнуть каптологию и переделать дизайн с применением полученных знаний.

2. Usability
Тоже плохо. Не совсем плохо, сайт не дрянь, но просчетов уйма. И в проектировании, и в реализации. Интерфейс запутанный, ведет себя не так, как я от него ожидаю. Информационная архитектура нелогична. Все сливается, приходится думать, куда бы мне нажать, но больше над "зачем мне куда-то нажимать". Рекомендуется прочитать, как нужно правильно планировать, проектировать и реализовывать веб-проекты. Ну а потом все взорвать и с чистого листа.

3. SMO
Социальная оптимизация на этом ресурсе имеет только один просчет... Она тут отсутствует.

• Пользователя нужно приглашать поюзать SMOшный функционал. Сейчас я комментирование нашел с 2-го раза и только потому что знал, что оно есть.
• Политика регистрации реально дураццкая. Начиная с формы, которую можно сократить минимум пополам, заканчивая самой логикой этой регистрации. Попробуйте регистрировать пользователя не до комментирования, а после комментирования. И форму сократите до мыла, двух паролей и капчи.
• Создайте видимость активной аудитории. Какой смысл добавлять комментарий, который никто не прочтет? Никакого. А какая у пользователя уверенность в том, что на этом ресурсе читают и пишут комментарии, если у Вас в комментах сплошь вакуум? Никакой. Вот заполните вакуум, наймите постеров, пускай нагенерят вам в камментах видимость бешенного движения.
• Подстегивайте юзера писать. Наймите спецкадра, который будет атомно троллить, тем самым создавая в камментах уже не видимость, а реальную Санта-Барбару с запахом напалма.

4. SMМ
Не знаю, как у Вас сейчас с этим дела. Дам пару общих советов, не более того.

• Работайте с соцсетями. Регистрируйтесь, общайтесь, набирайте френдов, "партизаньте" среди ЦА в интересах своего ресурса.
• Постоянно следите, откуда к вашему ресурсу идут беклинки и что там происходит. Вступайте в дискуссии на чужой территории, если аудитория этого сайта для вас целевая.
• Пишите как можно больше. Анализируйте свои действия, этим учитесь писать лучше. Чтоб по прочтению вашего каммента на левом ресурсе пипл бросал все и скакал к вам.

5. SEO/SEM, маркетинг и т.д., что я не трогал.
Я не специалист в SEO/SEM, на адекватные оценки в маркетинге нужны дни на курение нюансов тематики, остальное не трогал т.к. в пост уже не помещается.

Успехов в развитии проекта!

Спасибо за критику, рациональное зерно есть, постараюсь учесть. Очень много умных буков Вы понаписали, даже был порыв обратиться за более детальной информацией, пока не зашел на Ваш ресурс, где на главной из трех синих ссылок, работает только одна и я безуспешно пытался тыкать в "Проектирование и дизайн интерфейсов" и "интерактивные прототипы", возможно у вас все сделано грамотно и верно, только сайт ведет себя уж очень не одназначно.

Главная начинаясь с веб 2.0 при нажатии на юзабилити переходит на жесткий веб1.0. Получается сапожник без сапог.

В любом случае спасибо за конструктивную критику, я обязательно к ней прислушаюсь.

Это не мой ресурс 😂 Между uimodeller и http://uimodelling.ru нет ничего общего :)

mddr, по-моему, каждый анонс надо дополнить ссылкой "читать далее", потому что они выглядят законченными маленькими заметками, и надо задуматься и понять, что кликнув по картинке, можно перейти на полную статью.

На сайте - полное пренебрежение заголовками (которые существуют в тэге title): заголовок "modnews" или "фото галереи" - это несколько неинформативно.

Чисто по-человечески, я бы сократил облако тэгов - есть пустые или бессмысленные. Например, одна заметка про игру и для неё есть отдельный тег по имени игры. В результате - тегов много и в облаке ничего непонятно.

Scaryer, спасибо!

Для начала неплохо сделать так, чтобы сайт быстро грузился.