- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Все возможные источники информации в интернете говорят о том, что фильтр "-30" дается за черные методы и на все продвигаемые запросы.
У меня получилось на практике немного иная ситуация:
Сайт англоязычный. Морда по ВЧ кею висел в топе доткома гугла чуть более 15 месяцев. В основном был топ2, но изредка проседал на 3 -4 места, пару раз был в топ1.
Региональная выдача также имела топ.
Примерно, на 16 месяц продвижения сайт стал проседать. В итоге выпал на вторую страницу и месяца 2 занимал с 11 по 16 место.
Буквально пару дней назад сайт просел на 5-ю страницы выдачи. А это ровно на 30 позиций. Запрос стал выдаваться на 41 - 46 позициях.
Над сайтом не работал более полугода.
Контент не менял, title не менял, вообще внутренних изменений не было.
Ссылки не продаю и не покупал за последние полгода.
Все остальные продвигаемые запросы на своих местах ... плюс - минус пара позиций... что нормально.
Собственно суть поста в том, сталкивался ли кто-нибудь с наложением фильтра на конкретный кей? Если да, то как боролись и что получилось?
Буду благодарен любым советам, т.к. в споре рождается истина.
Сталкивались. Боролись по разному, а току никакого нету:(( После покупки ссылок с трастовых ресурсов сайт через месяц улетел во вторую сотню... Правда я про русский гугл.
sgml, у меня был такой опыт, но это был не фильтр а дублированный контент - один из скриптов на сайте генерил. Убрали дубли, затем возвращали нужную страницу в индекс и топ ссылочным (не покупным) с соответствующими анкорами и с соответствующего региона. По американской выдаче заняло полтора месяца.
Так что проверьте на дубли в первую очередь.
Так что проверьте на дубли в первую очередь.
Bзначально, контент был уникальным. Так как сайт в топе был долгое время, то контент стали приворовывать. Сейчас много дублей как полных, так и частичных.
Однако я не думал, что это может быть причиной.
Но,как вариант, согласен с Вами. Попробую переписать текст.
sgml, Вы говорите об одном фильтре, а дело у Вас в другом. Можно говорить о том, что у каждого запроса отдельно есть определенного рода вкусность. И, скорее всего, просто либо изменилась ситуация по конкурентам в отношении конкретного запроса (отдельно взятого). А санкции накладывать не за что. Фильтр, о котором Вы говорите, накладывается не только на черные, но и на любые манипуляционные методы. У Вас же никакого рода манипуляций нету.
Над сайтом не работал более полугода.
а конкуренты в это время наращивали ссылочное