Вес продвигаемых запросов в title, description, тексте страницы

12
S
На сайте с 19.03.2009
Offline
21
865

Приветствую Всех.

Следующее хотел спросить: Какой вес (в процентном соотношении) занимают в определении релевантности страницы поисковиком (яндекс, гугл) наличие продвигаемых запросов соотвестственно в title, description, keywords и в контенте (тексте) страницы? (например: 40, 30, 5, 25).

Заранее спасибо.

#kletka#
На сайте с 15.04.2004
Offline
170
#1

title - 88%

остальное 1-2%

текст - 100%

Продаю фото со всех фотобанков по 1$ по Расширенной лицензии. Skype: kletka79
S
На сайте с 19.03.2009
Offline
21
#2

В сумме должно получиться 100 %

V
На сайте с 23.10.2007
Offline
91
#3

По поводу title и текста - http://maulnet.ru/archives/798

А вот description ни какого веса не имеет ни в Яндекс ни в Google. Зато существует гипотеза, что если description не соответствует странице, то Яндекс может наложить фильтр.

artifakt
На сайте с 05.12.2008
Offline
22
#4

Согласен с графиком у Maul'а - самое важное тайтл и основной текст.

metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#5
sirozha:
Какой вес (в процентном соотношении) занимают в определении релевантности страницы поисковиком (яндекс, гугл) наличие продвигаемых запросов соотвестственно в title, description, keywords и в контенте (тексте) страницы? (например: 40, 30, 5, 25).

Там может быть какое-то сложное условие, поэтому вопрос неправильный.

Исходить можно из например: 200, 0, 0, 100.

S
На сайте с 19.03.2009
Offline
21
#6

БЛАГОДАРЮ, ребята. Ещё такой смежный вопрос. В title и описании (description) страницы на данный момент стоит, например -- "продажа картина название города в ИМЕНИТЕЛьНОМ падеже (напр. Москва)". Но запрос хочу продвинуть "продажа картин в москвЕ", который на порядок чаще запрашивается. Потому вопрос таков: если продвигать по "продажа картин в москвЕ" при существующем тайтле и описании, насколько это неэффективно??? Спасибо.

artifakt
На сайте с 05.12.2008
Offline
22
#7

Имхо, точное вхождение предпочтительнее.

сергей-034
На сайте с 14.06.2009
Offline
281
#8

на description можешь даже не тратить время ! толку от них никакого ! уже давно ПС не обращают на них внимания!

© Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
D
На сайте с 05.05.2009
Offline
7
#9

а почему забыли про заголовки h1? или они входят в понятие "текст"?

Продвигаю сайты недорого (http://www.dunkel-dunk.ru/). НЧ, СЧ. До ВЧ еще не дорос)
S
На сайте с 19.03.2009
Offline
21
#10

Спасибо. Точное вхождение, вестимо, предпочтительнее. Кто-нибудь может сказать поточнее?

сергей-034:
на description можешь даже не тратить время ! толку от них никакого ! уже давно ПС не обращают на них внимания!

Какая-то противоречивая инфа :)

sirozha добавил 24.06.2009 в 17:41

Dunk:
а почему забыли про заголовки h1? или они входят в понятие "текст"?

Dunk, заголовки забыл, честно. Но на графике от vchilikov (см. вверху) они присутствуют

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий