Это - не пиар. Просто - текст на суд опытных.

Татьяна, не считая мелких пунктуационных огрехов - в целом неплохо. Но это касается только Вашего стиля изложения.

Я вообще люблю хвалить... Но сама статья мне, честно говоря, не понравилась. Вы же, когда пишете, рассчитываете на широкий круг читателей, верно? Поэтому, смею Вас заверить, что Ваш "беспроигрышный вариант" не каждому по карману :( Я бы такую статью не купила. Вот если бы Вы написали, какие недорогие, но в то же время оригинальные и милые подарки можно подарить на Новый Год - это лучше встало бы.

ПыСы: и ага, среди таких подарков, как: теще - гарнитуру, сыну - коммуникатор, а любимой... фоторамку :D Прибила бы)) Хотя я и не меркантильная)

Удачи Вам и дальнейших творческих успехов!

Да, есть такое дело.

Имхо: статья тяжело читается. Похоже, будто материалы взяты из разных источников и просто на них сделан рерайт. Может, конечно, это не так. Но чувствуется разная манера изложения. Интересная вступительная часть. А потом будто текст написан для одного из сайтов, пытающегося впарить людям все те предметы, которые Вы предлагаете подарить родным…

Коль текст «Новогодние подарки» у Вас носит абстрактный характер, тогда не стоило так уж конкретизировать, кому, что вручать в новогоднюю ночь. Тем более, что Вы то предлагаете только 1 вариант для каждого – значит, точно реклама… Тогда лучше было бы дать другое название: например, «Как удивить родных новогодними подарками» или «Оригинальные подарки к новому году».

Но опять таки нельзя останавливаться на одном варианте, так или иначе, но читателю всегда нужно оставлять возможность выбора. А так получается, что в Вашей статье нет никакой практической ценности: вот не могу я подарить своим близким такие подарки, потому что это очень накладно, получается, я только зря деньги выбросила, купив Вашу статью.

Еще раз повторюсь: это мое сугубо субъективное мнение. Так что без обид. Удачи Вам!

Вот этот абзац улыбнул:)

А так в целом не плохо, правда перечитать пришлось дважды:)

Как правило, заказчикам статей про подарки не интресны люди, которым их товар не по карману, а потому их подобное содержание не смутит. Может, я и ошибаюсь, но мне кажется, что статья написана под кокретные ключевики, а уж кому они по карману, а кому нет, это не есть забота копирайтера. Конечно, такая статья не может быть продана на бирже, она может быть только отдана конкретному заказчику, приславшему эти конкретные ключевики.

lap09, не похоже, чтобы статья была написана под ключевики. Если это так, то, на мой взгляд, очень неумело.

Соглашусь на все 100.

Мне понравился авторский стиль, удачи star3. :)

Хотя, я понимаю, что на бирже продать такие статьи трудновато.

Мне в общем-то стиль понравился, но вот одна вещь улыбнула: тёще - гарнитуру, сыну - коммуникатор, любимой - фоторамку, отцу - планшет. А вот любимый, который самый первый, вызывает вопросы... ;)

Не знаю, не знаю. По-моему, "iPod Shuffle" - типичный ключ. Явно, заказчик такой статьи его и продает. Статьи такого типа очень часто можно встретить в инете. И все они написаны под ключи. Сама сколько раз аналогичные статьи писала. Под конкретный заказ, конечно.;) А не просто "на суд зрителей".

Спасибо за критику.

Статья не была написана ни под ключевики, ни для какого-то сайта. Это первые пробы пера на текстсейле, немного сейчас отредактированные. Писала, что называется, наугад.

Мне кажется, для продажи конкретному заказчику она ну никак не подойдет. Это я и сама понимаю. Просто у меня в семье 3 мужчины и специальность у меня больше мужская, поэтому - не про полотенца написала.

Называется, "солянка сборная". Но за советы спасибо.

Татьяна, а у кого первый блин не был комом? :)

Мы есть то, что мы из себя делаем. Работайте, совершенствуйтесь - и все у Вас получится. Тем более, что потенциал у Вас есть. Удачи)