мешает ли один анкор другому?

Что значит "гнать на главную с внутряков"?

Если вы о продвижении главной по нескольким запросам так отличающихся друг от друга, то вы говорите про ГС. Сайт и о "слонах", и о "жирафах", и о "каракатицах", и о "птицекрылках"...

Страницу лучше оптимизировать под один ключевик.

1. это сайт о некоторых животных, почему же сразу - ГС.

2. "Страницу лучше оптимизировать под один ключевик." = лучше но дороже будет стоить вывод в топ

3. Проанализировал конкурентов. у них главная выпадает по 3-м нужным мне запросам. от сюда и возник вопрос, а Вы на него не ответили, а только поругались ))

1. Если сайт про животных, то морда по запросу "животные", страницы УВ2 - "жирафы", "слоны" и т.п.

2. Как раз таки наоборот. Если бы были производные запросы типа "желтые слоны", "купить слона" и т.п. то наверное дешевле.

3. Мы не ругались... вроде бы :)

1. врядли тот кто ищет слонов и жирафов набирает в ПС "животные".

2. такие запросы есть "купить слона", "купить жирафа"

3. ругались не мы, а я написал "Вы поругались"!

p/s что же конкуренты продвингули главную сразу по трем ВЧ? они что дураки?

ваши слоны не будут падать, если страницу начать продвигать по запросу жирафы)

желательно чтобы запросы как-то пересекались, тогда общий бюджет снижается

например: часы, наручные часы, швейцарские часы и тд

Ну вот, а я разгубастился узнать о влиянии тошноты некоторых анкоров в корпусе...

ну жирафы и слоны не пересекаются. просто у конкурентов и слоны и жирафы внешние идут на главную. внутряки каждый анкор на свой раздел. вот и не знаю как быть?

postavkin добавил 17.06.2009 в 16:00

признаюсь. не понял к чему эта фраза.

на практике не заметил влияния тошноты, хотя может оное прослеживается на мегаконкурентных запросах

Практически то же, что и исходный вопрос. :)

Склейка тоже не обнаружена? ;)

на нормальных старопродвигаемых сайтах ничего не "клеиться" и не "тошниться" ;)