Бартер в современной экономике

1 234
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#31

если нагрянет эра бартера - обменяю усе на ероплан! :)

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#32
Zexh:
2) кто вообще сказал, что деньги в принципе нужны в этой схеме?

Если бы деньги были не нужны, то их бы не было. Деньги - средство обеспечения абсолютной ликвидности.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#33

в РФ вообще с деньгами как бы трудно как раз было, все либо государство контролировало и отправляло на кормление на те же Земли, либо, сам народ был склонен буквально к бартеру, ибо нужды невелики.

Другое дело, что как НЕОсхема подобная впишется в современные реалии...

Garant.PRO (/ru/forum/835207): аттестат, аккаунт 2002г, BL->1250+ гарант сделок в интернете (http://Garant.PRO/).
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#34

Слава, а что если источнег портативный и лишит последнемильщиков заработка? Гипотетический вопрос :)

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#35
Слава Шевцов:
Если бы деньги были не нужны, то их бы не было. Деньги - средство обеспечения абсолютной ликвидности.

Кому нужны? Схеме? Травоядные нужны для жизни хищников. А вот схеме они тоже могут быть не нужны, как и деньги.

Кроме того понятие денег может быть весьма многообразным, а тем более нести множество функций, часть из которых могут быть неактуальны в конкретной ситуации.

Zexh добавил 15.06.2009 в 00:38

и вообще эта идея абсолютно не про это. А цель и задача этой схемы: найти ПОСТОЯННЫЕ связи потребления продукции, которые сгруппируются в хотя бы мини-циклы в идеале. То есть именно ТО, что было при СССР. При этом предполагается снижение транзакционных издержек на дополнительные стадии, где снова товар приходится обращать в деньги.

Это же и так понятно. Другой вопрос, будет ли это работать. Точнее это понятно, что будет работать. Вопрос правильно задать так: какой % от общих процессов закроется эффективно и выгодно такими операциями, и будет ли этот процесс набирать обороты или сразу сгинет в пучине, не набрав критической массы?

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#36

короче я предполагаю, что копирайтеры, программеры и маркетологи с бартером не согласяться.

Ну может только некоторые, которым особый доступ на особые сайты нужен будет...

Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#37
webcat:
короче я предполагаю, что копирайтеры, программеры и маркетологи с бартером не согласяться.
Ну может только некоторые, которым особый доступ на особые сайты нужен будет...

это только для крупных производственных циклов, где издержки на некоторые стадии обычного цикла, связанного либо с обращением много раз в деньги, либо с дополнительными операциями по сбыту высоки!

Поэтому предполагается, что тут издержки на это будут ГОРАЗДО ниже, что еще оставит % комиссии бирже.

Пример банальный: SEDO - доменный аукцион. Издержки на поиски клиентов конечных и дополнительные процессы в виде рекламы, маркетинга и прочего настолько высоки, что даже при том, что SEDO забирает 10%, все равно выгодно.

Про аналогичное в Руцентр не скажу, что выгодно... сомневаюсь...

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#38
Independence:
Калинин, позволь поинтересоваться, а Светлану Владимирскую ты тоже еб-ой считаешь?

А кто это? У нее тоже борода и тяжелый экономический бэкграунд? Изволь: Светлана Владимирская - е*****я.

Independence:
Да, и еще про Ивана Охлобыстина тоже что-нибудь напиши :)

Не помню, кто таков. Если не ошибаюсь: полупоп - полуактер, все никак определиться не может - за кого он - за бесов или за противоположный лагерь, умствует всё...?

Ида11, Иван Охлобыстин, скорее всего - е*****й.

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий