- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотелось бы услышать ваше мнение, что важнее для поднятия СДЛ в выдаче, наращивание ссылочной массы или добавление контента. Я конечно понимаю, что всё это надо делать в комплексе, но все-таки хочется услышать ваше мнение. На пример есть СДЛ которому полгода, который имеет около 50 бэков. Если на него, будет добавлятся постоянно контент, без какой-либо дальнейшей раскрутки, что с ним будет в дальнейшем.
На пример есть СДЛ которому полгода, который имеет около 50 бэков. Если на него, будет добавлятся постоянно контент, без какой-либо дальнейшей раскрутки, что с ним будет в дальнейшем.
зависит от
- что за сайт
- что вкладываете в понятие СДЛ (именно Вы, а не общепринятое)
- что за контент будет добавляться
- чего хотите собстно???
Хотелось бы услышать ваше мнение, что важнее для поднятия СДЛ в выдаче, наращивание ссылочной массы или добавление контента. Я конечно понимаю, что всё это надо делать в комплексе, но все-таки хочется услышать ваше мнение...
если относительно своего опыта, то я скажу, помоему ссылочная влияет больше чем частота добавления контента. Но вы правильно сказали, это дело комплексное ;)
Если у проекта есть своя постоянная аудитория, которая способна ссылаться на ваш сайт, то достаточно добавлять контент.
Т.е. если появляются естественные бэки в нормальном количестве, то вам остаётся только добавлять интересный контент.
зависит от
- что за сайт
- что вкладываете в понятие СДЛ (именно Вы, а не общепринятое)
- что за контент будет добавляться
- чего хотите собстно???
Сайт строительной тематики, около 150 хостов ежедневно, текст написан полностью для людей, всё по теме, контент добавляю уник, стараюсь писать сам и по теме. Хочу поднятия в топе и увеличение трафика. Тему поднял, в связи с тем, что надоело тратить время и деньги на практически бесполезные прогоны.
Сайт строительной тематики, около 150 хостов ежедневно, текст написан полностью для людей, всё по теме, контент добавляю уник, стараюсь писать сам и по теме. Хочу поднятия в топе и увеличение трафика. Тему поднял, в связи с тем, что надоело тратить время и деньги на практически бесполезные прогоны.
igoreff, чем болье будет уникального и оптимизированного контента на вашем сайте, тем больше будет у Вас НЧ трафик, собственный контент можно использовать для перелинковки по нужным ключевым словам, это поможет подтянуться в выдаче по НЧ запросам, для ВЧ запросов самого контента мало, нужна качественная ссылочная масса.
На ВЧ запросы пока не замахиваюсь, а трафик идет в основном по СЧ и НЧ.
igoreff, вопрос, имхо, изначально унылый.
СДЛ потому и СДЛ, что людям нравится туда каждый день заходить. А чтобы каждый день люди с закладок заходили, надо им обеспечивать юзабилити, и выкладывать новую информацию. Без ежедневного обновления люди зайдут 1-2 раза, найдут, что искали, и не будет у вас постоянной аудитории, коммьюнити.
Проблема что-ли с контентом? Не школьнег же, пишите статьи каждый день. Не обязательно по 50 новостей в день. Чтобы постоянную аудиторию формировать, можно и по 1-2 статьи.
А ссылочная масса - это вообще настолько же обязательная процедура, как оплата хостинга, имхо. Зачем продвигать сайт без ссылочной массы? Экономьте свое время, труд, деньги.
В чем проблема с ссылочной массой? Не школьнег же, вкладывайте деньги. Они оправдают себя десятикратно.
А кто, как сейчас наращивает ссылочную массу, каталоги уже толком эффекта не дают, хоть прогонщики и обещают золотые горы. Закладки тоже, уже своё отработали, статьями придется наверное продвигать, да тематический обмен ссылками.
Если на него, будет добавлятся постоянно контент, без какой-либо дальнейшей раскрутки, что с ним будет в дальнейшем.
Он увеличится в размерах 🙄
А кто, как сейчас наращивает ссылочную массу, каталоги уже толком эффекта не дают, хоть прогонщики и обещают золотые горы. Закладки тоже, уже своё отработали, статьями придется наверное продвигать, да тематический обмен ссылками.
Не думаю, что все вам здесь всё подробно разжуют, откуда брать ссылки и какие - обширная тема, и никто свои методы вот так палить не будет.
Общее на тему можно поискать например в Яндексе:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B2+%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8&stpar2=%2Fh1%2Ftm9%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu0