Вопросы от Копуши на логику в стихах (и наверное не только)

danmaster
На сайте с 04.02.2007
Offline
290
#271
kevindark:
danmaster, и давно Кембридж в США?..

Просто у ТС в задачках в итоге часто американец типа не американец, француз не француз, атом - Атом. Поэтому проследив прямую линию я только смог лорда Резефорда немного прикрутить к расщеплению атомов.

И в Кембридже США кстати два сильнейших универа. Гарвард и МТИ

kopusha
На сайте с 04.11.2008
Offline
175
#272
danmaster:
Просто у ТС в задачках в итоге часто американец типа не американец, француз не француз, атом - Атом. Поэтому проследив прямую линию я только смог лорда Резефорда немного прикрутить к расщеплению атомов.

И в Кембридже США кстати два сильнейших универа. Гарвард и МТИ

как бы и вы тоже правы, зачастую мою логику сложно понять, она может даже чуть уводить нас в сторону от фактов, но она будет несомненно присутстовать. чужая душа - потемки. вопрос про атом - очень красив и, насколько я перепроверил, - чист как слеза. удачи в решении.

hcir
На сайте с 28.09.2006
Offline
150
#273
kopusha:
№9
максимум 105 (так же есть и 171, но википедия даёт первую цифру)
2,45 в противоположном направлении.
8,95 под углом в 90 градусов к прошлой позиции.
9,69 - и это уже не расстояние.
В вопросе 4 строчки. Дайте 4 фамилии.

Это мировые рекорды, по-моему. Соответственно глубина погружения без акваланга, прыжки в высоту (противоположное от глубины), прыжки в длину (под углом от высоты) и бег (время). Все цифры кроме последней -- метры. Фамилии можно посмотреть в википедии :)

Кстати сначала у меня появилась другая версия, вот если бы первая цифра была не 108, а 105... Но это просто было первое, что пришло в голову.

wbr
danmaster
На сайте с 04.02.2007
Offline
290
#274
kopusha:
как бы и вы тоже правы, зачастую мою логику сложно понять, она может даже чуть уводить нас в сторону от фактов, но она будет несомненно присутстовать. чужая душа - потемки. вопрос про атом - очень красив и, насколько я перепроверил, - чист как слеза. удачи в решении.

Этим то и интересны Ваши задачки. Я тогда предположу, что это из рода украшений. Может быть бриллиант? Теплее? Тогда станет легче. 🚬

kopusha
На сайте с 04.11.2008
Offline
175
#275
hcir:
Это мировые рекорды, по-моему. Соответственно глубина погружения без акваланга, прыжки в высоту (противоположное от глубины), прыжки в длину (под углом от высоты) и бег (время). Все цифры кроме последней -- метры. Фамилии можно посмотреть в википедии :)


Кстати сначала у меня появилась другая версия, вот если бы первая цифра была не 108, а 105... Но это просто было первое, что пришло в голову.

так и есть! молодца☝

скоро даю №12, как по мне очень красивую. а пока последняя висит.

kopusha добавил 17.06.2009 в 01:52

danmaster:
Этим то и интересны Ваши задачки. Я тогда предположу, что это из рода украшений. Может быть бриллиант? Теплее? Тогда станет легче. 🚬

НЕ бриллиант. но женщины это любят) у меня википедия и серч открыты больше чем работа иногда)

№12

1805 год. армия Бонапарта готовится к высадке в Англию, войска расположены вдоль побережья Ла Манша. все ждут приказа. каждый день ровно в полдень с английской стороны приходит английский военный корабль, со спущенными флагами, подойдя на максимальную дистанцию пушечного залпа проходит вдоль берега, и уходит назад к английским берегам. французские артиллеристы, изнывающие от безделья, давно выстроили свои пушки вдоль берега, и каждое появление шхуны встречается ровными и прицельными залпами французских пушек. пушки уже пристреляны, дистанции посчитаны, и все это напоминает то ли игру, то ли ритуал, тем более, что на такое расстояние долетают только малые ядра, не могущие причинить больших разрушений военному кораблю. ежедневно гибнут моряки, французы тратят порох и заключают пари на меткие попадания в борт загадочной шхуны, а англичене проплывают мимо, не делая никогда ни одного выстрела. впрочем в армии Наполеона, известной своей бравадой и бахвальством, мало кто задавался вопросом, почему эти события имеют место. но англичане, славящиеся своей педантичностью и армейской дисциплиной, вряд ли стали бы проводить подобные "маневры" без определённой цели, более того, значение этого корабля, на своём докладе британскому адмиралтейству, один из британских военных чинов описал как "ключевое для всей военной компании".
давайте ка вы попробуйте разгадать тайну английской шхуны для Бони.

arkadiy_a
На сайте с 11.06.2008
Offline
82
#276

Наполеон был не очень высокого роста. Он ходил за рядами пушек, и постоянно подпрыгивал чтобы рассмотреть: не поднимет ли флаг английское судно. Он смешил артиллеристов и деморализовывал военов 😆

Ну а если серьезно - в условиях континентальной блокады возможно у Франции боеприпасов не хватало, вики пишет что промышленность у них загибалась из-за этой блокады.

Или как Алена69 советует, возможно смотрели, и куда же ломанутся в этот раз французы: в Пруссию или на Туманный Альбион?

danmaster
На сайте с 04.02.2007
Offline
290
#277

Это наверное очередная была психологическая фишка Нельсона, он любил такие "пиратские" приемчики, деморализация, абордаж, хитрые маневры - это все его конек.

W
На сайте с 30.03.2007
Offline
79
#278

Корабль проводил разведку?

kopusha
На сайте с 04.11.2008
Offline
175
#279

несомненно это была разведка, проверка чего то, сбор каких то данных, изучение. НО 98% войск не было видно с моря, Бони мог их запросто скрытно отвести и поставить на марш к Австрии (что и произошло). по расходу боезапаса артиллерии - не то. по изучению меткости артиллеристов, дальнобойности орудий, тоже нет. в вопросе много ключевых подсказок, надо просто представить себе картину - яркий полдень, корабль без единого флага и выстрела как мишень плавно проходит вдоль берега, и толпу французов, делающих ставки - попадут или нет, просто наблюдающих с берега за спектаклем, и ряд французских дальнобойных пушек, как осы кусающие борта корабля.

Delo
На сайте с 11.02.2009
Offline
55
#280

Может корабль определял максимальную дальность выстрелов пушек, т.е. линию, за которой англичанам не будут страшны выстрелы с суши.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий