- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
к разговору об постоянно улучшающихся алгоритмах поиска.
естественно что на выдачу влияет множество факторов, но не для никакого не секрет, что козырем для яндекса являются текстовые ссылки с кейвордами с морд. зачастую достаточно проставить (проплатить) небольшое количество ссылочек по высокочастотникам - и вуаля, топ достигнут :)
так вот о любопытстве. как на ваш взгляд, может ли произойти такое, что Я будет не только проверять наличие частоповторяющегося в контенте сайта высочастотного кейворда, но и также искать на странице сайта синонимы кейворду, в качестве... мммм... доказательства? находить синониму к слову умеет даже ворд :)
вопрос мой о том, что может воспрепятствовать.. эээ.. внедрению такой технологии?
вопрос мой о том, что может воспрепятствовать.. эээ.. внедрению такой технологии?
Хотябы тот факт, что поиск проиходит среди документов, а не сайтов.
не имеет смысла, для этого существует каталог , а так же вложенный поиск. Машина ищет точное совпадение и это правильно