- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я уже давно заметил, что ненужны огромные списки. А реальных закладок, которые дают эффект и ссылки, мало, где-то около 10-ка.
Спасибо ТС, за проверочку. Как Вы и сказали, незачем тратить время, если пользы от остальных никакой.
Решил создать группу на фейс буку, про социальные закладки рунета.
Присоединяйтесь http://www.facebook.com/group.php?gid=129177534504&ref=mf
У себя в блоге делал анализ существующих баз социальных закладок с точки зрения пригодности для SEO.
Анализ дурной. Проверьте теперь какие соцзакладки ставят прямые ссылки не закрытые в noindex.
Или ещё проще - проверьте старые ссылки на индексацию в Яндексе.
Анализ дурной. Проверьте теперь какие соцзакладки ставят прямые ссылки не закрытые в noindex.
Попробуйте зайти на эту страницу , нажать Ctrl+F и ввести в строку поиска noindex . Наверное сильно удивитесь. После этого можно извиниться.
SAF, вы очень невнимательны.
Попробуйте зайти на эту страницу , нажать Ctrl+F и ввести в строку поиска noindex . Наверное сильно удивитесь. После этого можно извиниться.
Какой сайт из Вашего обзора даст наиболее качественный бэк?
Спасибо большое за обзор! VadoZ:)
В закладки!
Какой сайт из Вашего обзора даст наиболее качественный бэк?
Понятие качественный бэк очень расплывчато. Нет общепризнанных критериев качества бэка, поэтому сложно о чем-то говорить. Опять таки качественный для чего - для траста или для ссылочного. Если передачу ссылочного еще можно попытаться измерить маркерным способом (я этого не делал - для передачи ссылочного есть доноры), то передачу траста достоверно измерить практически нереально.
Сугубо субъективно мне на момент написания обзора нравились мемори и бобр.
Бобр пару дней назад скурвился - перекроили формы, поставили NOINDEX, так что для получения ссылок Бобр уже непригоден.
Итог: на сегодня в списке моих предпочтений однозначно только мемори.
Кстати! Я вот склоняюсь к мысли, что ещё яндексовские закладки всё же стоит добавить. Раньше не видел смысла, а вот теперь задумался.
Я пытался провести эксперимент, чтоб почувствовать влияние закладок яндекса, но неудачно выбрал время - с этими анадырями и "регулярными" апами результаты с нивелировались :(
Чуть позже попробую еще и если очевидных плюсов не будет - то лучше не дергать спящего кота за усы :).
на сегодня в списке моих предпочтений однозначно только мемори.
Только почему то закладки не в индексе Яндекса.
Например:
http://memori.ru/bookmarks/180579/
http://memori.ru/frezer3000/
Только почему то закладки не в индексе Яндекса.
Например:
http://memori.ru/bookmarks/180579/
http://memori.ru/frezer3000/
Судя по этим 2-м ссылкам
яша
гоша
закладки под яндекс не рулят 😂
Или все-же в консерватории что-то менять надо? Ибо по моим сайтам результат совсем другой :)