- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет.
В апреле нынешнего года получил заказчика. 2 сайта. разные тематики и разные бюджеты. у каждого сайта по 1му запросу на продвижение. 1й - НЧ, 2й-СЧ.
Действия до меня.
Сайтам по 2 года созданы в 1 день. Работали над ним девочки из их офиса. Про продвижение ничего не знали. Просто наполняли контентом. Посетителей собирали из ДубльГИСа, визиток, в журналах обьявы и т.д. Сайты полностью проиндексированы.
В общем сайты чистенькие, имеют по 10ке естественных ссылок.
В принципе в данном вопросе описание доноров не актуально.
Значит что делал я.
На СЧ запрос проставил ссылки на одной закрытой сетке 50 сайтов купил 150 ссылок в сапе и 50 статей. (250 ссылок)
На НЧ запрос проставил ссылки на других своих сайтах 35 ссылок. И 40 ссылок в сапе. (75 ссылок).
В силу моего расчета бюджета это было оптимально.
И как по волшебству за 4 аппа все ссылки залетели в индекс. Итог: СЧ(индекс 244 ссылки) на топ3, а НЧ(индекс 69 ссылок) улетел за 50. Хотя раньше был на 3й странице.
Индекс ссылок вместе с естественными.
Пишу Платону. Переписку кидаю сюда.
Ваш сайт использует ссылочный спам, получает ссылки, предназначенные исключительно для воздействия на алгоритмы поисковой системы.
В силу того, что Яндекс не может корректно отранжировать страницы вашего сайта и сайтов, цитируемых вашим, по многим поисковым запросам, мы вынуждены временно игнорировать ссылки на сайт www.site.ru.
Мы не вступаем в переписку по поводу степени тяжести нарушения, конкретных адресов страниц на сайте и/или конкретных технических приемов, а также способов устранения проблемы.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://company.yandex.ru/
******** (898989898) <seyon@mail.ru> написал(а):
> [site.ru ]
> Здравствуйте!
> Хотели бы узнать причину падения сайта. Запрос: "тапочки в гиммалаях"
> Заранее спасибо.
>
Делаю выводы: резкое увеличение ссылочной массы.
Значит, на разную частотность запросов есть свой лимит новых ссылок? Для слабо конкурентного все нормально, а для НЧ много...
Еще сам себе сижу и противоречу: если отрубили ссылочное, но сайт должен вернуться на старое место где был, или и естественные ссылки они тоже зарубили?
Куча мыслей, за многословность не пинайте.
Что-то цифра в 75 ссылок слишком маленькая для "резкого увеличения"
1. Отрубили все ссылочное.
2. 75 ссылок за 4 апа - это ни о чем. Доноров надо смотреть. ИМХО определенный процент из них запален в ссылочном спаме.
Снимите с "прокаженного" сайта все ссылки и подождите пару апов. Вернется на свои места.
Потом потихоньку добавляйте.
БЫло, плавали.
Как показывала практика, дело не в ВС и объемом ссылочной массы - просто попали под раздачу.
Дело не в количестве, а в качестве ссылок в данном примере. имхо
согласен с datot.
сам был в такой ситуации и разрулил её только им описанным методом. правда ждать пришлось чуть больше, чем два апаяши
Еще сам себе сижу и противоречу: если отрубили ссылочное, но сайт должен вернуться на старое место где был, или и естественные ссылки они тоже зарубили?
Ну раз зарубили, значит зарубили все ссылочное. А сетка не палевная? Возможно не в саповских ссылках дело. Но количество тут через чур маленькое.
На НЧ запрос проставил ссылки на других своих сайтах 35 ссылок. И 40 ссылок в сапе. (75 ссылок).
Снять 40 саповских и подождать несколько апов. Если не поможет, снять 35 своих (чем черт не шутит...) и опять ждать.
Так хоть можно с высоким процентом уверенности, понять что произошло...
2. 75 ссылок за 4 апа - это ни о чем. Доноров надо смотреть. ИМХО определенный процент из них запален в ссылочном спаме.
Хм...значит за внешние факторы есть санкции?
Речь о внутренних по ходу дела. Каталого-обмен?
Если так, то получается, что внешним спамом можно заваливать сайты конкурентов?